камин+медные трубы=теплый дом ?
Модераторы: Эак, hashmelator, викинг, Duga, Труболом, San-Remo
- Cантехник-любитель
- Сообщения: 62
- Зарегистрирован: 24.12.2009
- Откуда: TRUSKAWEZ
камин+медные трубы=теплый дом ?
мозгую вот над отоплением - как вам вот такой вариант , жизнеспособный ? Комбинировать с електро,газо или другим котлом не буду так как площадь маленькая и дом нормально утеплен да и каминная топка мощная будет
- планируется каминопечь с кирпичным аккумулятором тепла и змеевиком или баком для нагрева воды
интересуют базовые понятия по размещению апаратов в подобной системе -
1.) теплоакумулятора . какой куда ставить
2.) бака расширительного тжс
3.) циркуляционный насос . опять же - фирма , на обратку или на подачу итд
всем спецам спасибо за советы матюки и замечания
leute es ist goanz kalt do draussen gworden hobt bittsche mitleid mit mi:-D
- Новичoк
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 28.05.2009
- Откуда: Москва
коля
Не базовыми понятиями, но наблюдениями и советами, своими соображениями делюсь.
Вариант с камином, как мне кажется, малость авантюрный и не самый оптимальный.
1. Постоянно надо бегать кидать уголек (дровишки)
2. Сложней добиться регулировки температуры теплоносителя.
Мож, все таки, котел с автоматикой...
Из наблюдений: видел один раз нечто подобное, но змеевик был смонтирован из стали внутри топки по стенкам. (скока он проработал пока не прогорел не знаю)
Что касается нагрева змеевика с помощью отработанных газов, то это лучше к проектировщику зайти за советом и расчетом длины змеевика.
Размещение гидроаккумулятора - на обратке лучше. рассчитать вот так:
http://www.aotex.ru/reflex_new/reflex_podbor.htm
reflex не обязательно, он дорогой и качество последнее время не очень. Можно Varem например...
Размещение насоса-на обратке типо-размер опять же к проектировщику, но приблизительно можно и здесь, но для этого дополнительно нужно знать количество, типоразмер планируемых радиаторов. Какая планируется схема разводки и каким материалом. Фирма: grundfoss - самый популярный. (И мне больше всего нравится )
Ну вот как то так.
- Cантехник-любитель
- Сообщения: 62
- Зарегистрирован: 24.12.2009
- Откуда: TRUSKAWEZ
[quote="VAV"]коля
Не базовыми понятиями, но наблюдениями и советами, своими соображениями делюсь.
Вариант с камином, как мне кажется, малость авантюрный и не самый оптимальный.
1. Постоянно надо бегать кидать уголек (дровишки)
2. Сложней добиться регулировки температуры теплоносителя.
Мож, все таки, котел с автоматикой...
спасибо я уж думал - совсем дурная затея ссылки - то что надо - учусь
думаю както так( с помощью датчиков) замутить чтобы насос циркуляционный включался автоматически всегда после разжигания камина а выключался после падения температуры в системе скажем до 40 градусов
- а "икорки воллен und genug Geld fuer ein Bier " єт не про меня
- писал ведь . что отопить надо всего пару комнат второго єтажа + на первом єтаже аж 4 печки газодровяные(топятся) и естественно все тепло идет комне на второй этаж - так что покупать котел ето былобы извращением в моей ситуации - там счас в 20 градусный мороз = +8 тепла ( а вы мне " котел" да "котел" )
- Новичoк
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 28.05.2009
- Откуда: Москва
- чистА ангел
- Сообщения: 11764
- Зарегистрирован: 17.11.2008
- Предупреждения: 1
- Откуда: я - легенда
- Cантехник-любитель
- Сообщения: 62
- Зарегистрирован: 24.12.2009
- Откуда: TRUSKAWEZ
- у вас в России раньше делали печки с емкостью для воды и эта тема грела всю хату = вода шла самотеком вообще безовсякой автоматики !
- а вы тут налетели сразу - мол я блин нонотехнологии какиеть описываю ( не так страшен - как яво ...)
- а про " икорки воллен, ето мвлад13 писалось
- Сантехник-ликвидатор
- Сообщения: 10528
- Зарегистрирован: 24.01.2009
- Откуда: с.Сеченово - СССР
- чистА ангел
- Сообщения: 11764
- Зарегистрирован: 17.11.2008
- Предупреждения: 1
- Откуда: я - легенда
у вас в России раньше делали печки с емкостью для воды и эта тема грела всю хату = вода шла самотеком вообще безовсякой автоматики ! |
двас...насос,таки был....ручной...для закачки системы...а еще им при растопке можно было дрочиться и теплее намного быстрее становилось
- Cантехник-любитель
- Сообщения: 62
- Зарегистрирован: 24.12.2009
- Откуда: TRUSKAWEZ
двас...насос,таки был....ручной...для закачки системы...а еще им при растопке можно было дрочиться и теплее намного быстрее становилось |
но хочется камин и кстати уверен на все сто что мощный камин мои потребности в тепле обеспечит ( вот только охота это дело чуток повыковыривастей провернуть - дабы познать огонь воду и медные трубы поближе )
- опишите пожалуйста в двух словах как поконкретней в вашей хате это было устроено уж очень интересно послушать "живого очевидца) - да и нпризнайтесь чесно разве все так уж плохо было ?
- чистА ангел
- Сообщения: 11764
- Зарегистрирован: 17.11.2008
- Предупреждения: 1
- Откуда: я - легенда
пишите пожалуйста в двух словах как поконкретней в вашей хате это было устроено уж очень интересно послушать "живого очевидца) |
да и нпризнайтесь чесно разве все так уж плохо было |
-
- Cантехник-любитель
- Сообщения: 149
- Зарегистрирован: 17.11.2009
- Откуда: Казахстан. Алматы
Для Коли :
Если нравится ,то можете делать. при разумном подходе даже будет ( иногда ) работать.
Учтите такие "мелочи" - насос циркуляционный будет работать от электричества, как только оно исчезнет (мало ли чего) и насос встанет ,если камин будет топиться (добрыми дровами) то трубочка перегреется - закипит- вода уйдет в пар - трубочка перегорит. Вариант вполне возможный.
Сажа в том месте будет собираться в витках данной трубки не-по-детски. Соотвественно мешать ей нагреваться. Чистить - судя по вашему рисунку - тоже будет не совсем радостно. Это на рисунке красиво,а на деле не очень.
В качестве обогревателей - что именно планируете использовать ?
Ну поставить датчики , чтобы они включали вам насос и выключали егоне совсем проблема - но может случиться пункт первый, который для вас неласковее всего.
Если честно - оно надо так извращатсья и заморачиватсья(хотя я тоже любитель таких дел))) Если комнаты маленькие - тогда уж сварите обычную водяную рубашку в камин, и получите обычную печь выполненную в виде камина. Да и дело с концом.
На худой конец - не надо трубку ВНУТРИ трубы пусктать - сделайте её снаружи и сверху теплоизолируйте - на небольшой обьем хватит - можете так ВЕСЬ дымоход до выхода на улицу замотать трубкой. А внутри - доверия и надежды мало. Железные печки выгорают при отсутсвии воды "на раз" ,а уж ваша "трубо-технология" может сгореть как нефиг делать. Или еще водички в горящий ками накидать - что тоже является элементом экстрима.
Ну каждому своё...........
- Сантехник-профи
- Сообщения: 2473
- Зарегистрирован: 27.05.2009
- Откуда: Харьков
Мой напарник (друг)- по натуре экспериментатор, для которого нет авторитетов и канонов (и законов физики ).
Так вот он в систему отопления двухэтажного домика с системой отопления гравитационной (с навесным двухконтурным котлом ), оставшейся с прошлых времен и постоянно подвергающейся модернизации, в камин врезал тепообмениик (из квадратных труб, вмонтированный в "зуб") с 1" подачей-обраткой. Результат- в переходной период ему хватает вечернего созерцания живого огня (1-2 часа) для нормальной жизнедеятельности и экономии газа!
- Мастер-сантехник
- Сообщения: 725
- Зарегистрирован: 10.12.2009
- Откуда: ГОРЯЧИЙ КЛЮЧ(Краснодар)
- Cантехник-любитель
- Сообщения: 62
- Зарегистрирован: 24.12.2009
- Откуда: TRUSKAWEZ
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: claudebot [Bot] и 0 гостей