Форумы по канализации. Установка, эксплуатация, промывка, ремонт канализации. Схемы подключения канализационных систем.
Модераторы: Эак , hashmelator , Duga , Труболом , San-Remo
Гость
Сообщение
» 12 мар 2009, 21:09
Кстати хотел спросить почему там ты только пол стояка заменил?
-sergey- писал(а):
Там вобще стояк менять не собирались!
Или хозяин деньги зажа, уже точно не помню!
Реклама
Реклама
Гость
Сантехник-профи
Сообщения: 1589 Зарегистрирован: 02.02.2009
Откуда: Подвалы Украины
Сообщение
» 12 мар 2009, 21:11
Кстати были в квартире стояк каналюги собран через компенсатор и на мыльном растворе так еле разобрали там и хомуты ставить не надо
Никто не умрёт девственником. Жизнь всех поимеет
-sergey-
Cантехник-патологоанатом
Сообщения: 70117 Зарегистрирован: 01.10.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Возраст: 54
Сообщение
» 12 мар 2009, 21:15
А я бы эту натяжную муфту-запретил.
Оставил бы только-двухраструбную.
Эак писал(а):
Обоснуй?
-sergey- писал(а):
Хроноп-уже показал на фото итог,
и таких итогов масса.
А с двухраструбной в паре с компенсационным
патрубком,этот фокус не проскочит.
Но ведь это на 10 копеек дороже.
Эак
Сантехник-профи
Сообщения: 2701 Зарегистрирован: 10.02.2009
Откуда: Питер, Выборгский р-н
Сообщение
» 12 мар 2009, 21:28
Зак ты что-то путаешь, вообще двухраструбное ущербно ВСЕ и применяться должно в крайнем случае. И при компенсаторах муфты не нужны. А если жалко денег на компенсатор, то применяется ПРОХОДНАЯ муфта.
Нет ничего более разрушительней, чем деятельный дурак!
Хроноп
Cантехник-патологоанатом
Сообщения: 70117 Зарегистрирован: 01.10.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Возраст: 54
Сообщение
» 12 мар 2009, 21:35
Хроноп.
Если к компенсационному патрубку добавить,
да любую муфту,и установить вместо натяжной муфты,
что у тебя на фото,так и не было бы протечек.
Эак
Сантехник-профи
Сообщения: 2701 Зарегистрирован: 10.02.2009
Откуда: Питер, Выборгский р-н
Сообщение
» 12 мар 2009, 21:55
Стоп, стояковая фановая сборка должна в идеале вообще работать без уплотнителей, если руководствоваться этим принципом, то никакие муфты не пляшут.
Нет ничего более разрушительней, чем деятельный дурак!
Хроноп
Cантехник-патологоанатом
Сообщения: 70117 Зарегистрирован: 01.10.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Возраст: 54
Сообщение
» 12 мар 2009, 22:00
Ну вот-это уже лучше.
Я тоже всю жизнь-был этому сторонник.
Но мы обсуждаем,как правильно сделать,
чтоб не получались такие фото, как у тебя.
Эак
Сантехник-профи
Сообщения: 2701 Зарегистрирован: 10.02.2009
Откуда: Питер, Выборгский р-н
Сообщение
» 12 мар 2009, 22:09
Не применять муфт вообще, в моем случае строители ее просто не натянули т.е. в сальник ткнулись и все, за 4 года она сползла на 1см и полились ламинарные потоки.
Нет ничего более разрушительней, чем деятельный дурак!
Хроноп
Cантехник-патологоанатом
Сообщения: 70117 Зарегистрирован: 01.10.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Возраст: 54
Сообщение
» 12 мар 2009, 22:14
Хроноп.
Знаешь как я такие косяки исправлял,как на твоём фото?
Брал брусок деревянный и снизу муфты по нему не сильно молотком бил,где можно добраться
а у тебя есть место,куда бить предостаточно.
Не обязательно по всему контуру.
Муфта вверх налезала.
Масла только сверху муфты налей немного.
Должно получиться.
Реклама
Реклама
Эак
Гость
Сообщение
» 12 мар 2009, 22:29
Может и не получится!
По муфте лучше стучать с двух сторон!
Но попробовать нужно!
Гость
Cантехник-патологоанатом
Сообщения: 70117 Зарегистрирован: 01.10.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Возраст: 54
Сообщение
» 12 мар 2009, 22:33
Может и не получится!
По муфте лучше стучать с двух сторон!
Но попробовать нужно!
Макс писал(а):
Согласен.
Но надо пробовать.
Шансы есть.
Эак
Сантехник-профи
Сообщения: 2701 Зарегистрирован: 10.02.2009
Откуда: Питер, Выборгский р-н
Сообщение
» 12 мар 2009, 22:36
Муфта 150 ая + для наружки(оранж.), а они тяжелей натягиваются. Стучал, еще как с постоянным подпором. Нихрена не налезла.
Нет ничего более разрушительней, чем деятельный дурак!
Хроноп
Сейчас этот форум просматривают: claudebot [Bot] и 0 гостей