Помогите подобрать оптимальный вариант соединения.

[diny721]

Всем привет! Нужно поменять полотенцесушитель, но есть проблема. Естественно, старые краны давно закисли, свернуть их не хватает сил. И, конечно, их нужно тоже поменять. Но расстояние до плитки очень мало, чтоб просто их открутить. Но это даже не проблема - срезать им головы болгаркой, и всё открутится. Но как поставить новые не круша стену? Собственно, в этом и вопрос - существуют ли какие то варианты соединения, к примеру, прикрутить краны к самому полотенцесушителю, а потом всю эту конструкцию уже к трубам? Или что-то ещё можно придумать? Спасибо.

[Zerg]

1. Закисшие краны можно разработать.

2. Новые шаровые можно накрутить немного попортив плитку, дефект на плитке замазать затиркой в тон.

3. Накрутить краны на отрезки труб и их приварить за стеной.

4. Отказаться от кранов тоже вариант.

[Andrei]

В дополнение советам Zerg

5. Установить вентили: вывернуть кран-буксы, накрутить корпуса вентилей (соблюдая направление), ввернуть кран-буксы.

[diny721]

Совсем без кранов нельзя, я предлагал. Плитку портить не хочу, я уже два раза в разных местах её снимал. Она старая, запаса нет. Как раз ищу альтернативу. По разработке самого крана был у меня тоже вариант, думаю, что это пока самый подходящий выход. Вывернуть кран-буксы - всё равно места не хватит.

Отправлено спустя 46 минут 23 секунды:

Вот смотрел ещё информацию. Нашёл видео о безрезьбовом компрессионном соединителе Gebo. Как думаете, возможно ли его здесь применить? То есть, на полотенцесушитель накручиваем краны, и через Gebo уже на трубу, предварительно сняв старые краны. Ну, если их не получится разработать.

[Fokys]

... и через Gebo уже на трубу...

Удалив старые краны пробуйте соедениться через латунную американку. Американка более надёжное соединение чем Гебо, а главное имеет меньший размер накидной гайки, что в рассматриваемом случае немаловажно.

[hashmelator]

через латунную американку

По-моему, там хватит места для короткого сгона.

Опять-таки, по-моему , в этом месте сгон по всем параметрам лучше американки.

То есть, взять кран с американкой для ПС, в него - короткую резьбу сгона, муфту с длинной - согнать туда, где сегодня кран. Контргайка там гарантированно проворачивается.

[diny721]

Ура! Мне удалось разработать оба крана. Боялся течи, если ослабить гайки. Но не вышло ни капли. Теперь всё закрывается. Задача теперь упростилась, не придётся даже стояк перекрывать. Спасибо всем за участие.

[VOIN67]

Аккуратнее с кранами-то, лопают пополам бывает при демонтаже...

[diny721]

Так демонтаж вроде отменяется. Гайки на штоках ослабил, потом притянул.

Аа, я понял про что речь. Я надеюсь там хорошие краны стоят, им уже лет 15.

[Fokys]

По-моему, там хватит места для короткого сгона.

Судя по последним фотографиям, там влезет что угодно ). А про сгон забыл совсем, застопорило на американках, хотя убедился, что переход на американки не всегда оправдан, в местах которые долгие годы не планируется разбирать нужно соединяться только через сгоны. У меня через два года эксплуатации засопливила конусная американка (без резинового колечка), предполагаю виной всему был шаровой кран летнего водопровода, при резком закрытие которого возникал гидроудар, приводящий к дёрганью труб в доме. Для меня было новостью, что от крана так сильно бъёт, когда заметил, сразу же заменил его на вентиль и полез проверять все соединения водопровода, в неудобных местах на счастье всё было сухо, пробило только одну американку, которая была на самом виду. Чуть подтянув гайку устранил потекушку, но осадок остался, год тому назад она точно держала, а вишь ты сподобилась ослабнуть из всех соединений лишь она.

[Fokys]

Какой вариант монтажа (касаемо ниппелей к американке) более правильный и почему ?

[VOIN67]

Если есть возможность добиться желаемого двумя деталями, зачем делать тремя?

[монтана]

В одном 7 деталей , в другом 5 ... оба неверные ... вставить надо всего одну деталь .