неподвижные опоры на полипропиленовых трубах

[Наиль]

Добрый день , скажите пожалуйста кто может сталкивался или кто как делает ? . Монтировали полипропиленовые стояки на стояках ХВС и ГВС , проектировщик заложил по два неподвижных опор на каждый стояк на этаже , один на компенсаторе и второй на уровне 0.55 от пола.По СНиП неподвижки на пропилене делается двумя муфтами и в середине хомут, мне это никогда не нравилось и не делаем такие опоры , а ставим стальные хомуты и зажимаем .Но проверяющий докопался и все , хотя в проекте отдельно узла нет и ссылки нет как должно быть , есть только в поясниловке что можно запаять две муфты.Хочет са узнать мнение кто как делает и приходилось ли сталкиваться с такой ситуацией.

[Sergey61]

мне это никогда не нравилось и не делаем такие

тогда Вам не понравятся и наши ответы.

[Наиль]

Можешь человеку непросвещенному обосновать как специалист , почему нельзя стальным хомутом затянуть и закрепить к конструкции здания или тоже от СНиП оталкиваещься.

[Андрей_74]

По СНиП неподвижки на пропилене делается двумя муфтами и в середине хомут, мне это никогда не нравилось и не делаем такие опоры , а ставим стальные хомуты и зажимаем .

а почему не нравится? обьясните? по смыслу же понятно почему муфты

[Наиль]

Что здесь хорошего , одни куски труб получаются .Врезка на растояние 350 и 450 от пола для кранов дальше неподвижки с муфтами потом тройники для полотенчика дальше идет компенсатор с коленами и он еще режется пополам для неподвижек , где тут естетика.Речь не идет о розливе а именно о стояках.Хотел узнать мнение кто и как применяет на практике на больших объектах.

[Рин]

Что здесь хорошего , одни куски труб получаются .Врезка на растояние 350 и 450 от пола для кранов дальше неподвижки с муфтами потом тройники для полотенчика дальше идет компенсатор с коленами и он еще режется пополам для неподвижек

Глупость какая..неподвижку можно сделать между любым тройником-врезкой стояка и муфтой. А по-поводу стальных хомутов - нельзя стискивать трубу, особенно PN10 на ХВС.

[Наиль]

PN 10 совсем исключается , кроме подвала не рискую ставить на квартиры .

[Рин]

В любом случае стальные хомуты исключены. Трубу нужно не сжимать, а не давать ей линейного хода. Для эстетики компенсаторы во время монтажа следует слегка раздвинуть/сдвинуть на ГВС/ХВС

[Наиль]

Оцените вот такой проект , и на каждом этаже такое.

[Рин]

Оцените вот такой проект

непонятен меньший диаметр ХВС , по отношению к ГВС? Ведь расход холодной, наоборот, больше горячей. В чём логика подбора таких диаметров?

Отправлено спустя 9 минут 24 секунды:

Этажная врезка - на высоте разводки квартиры, без углов. Значит неподвижку следует делать на этом тройнике, чтоб исключить излом ответвления.

Отправлено спустя 2 минуты 1 секунду:

а компенсатор пусть "пляшет", ему плевать, обычных опор достаточно.

[Наиль]

непонятен меньший диаметр ХВС

ХВС и ГВС закольцовывается чердак и подвал .ГВС понятно закальцовка ну и ХВС не в тупик я думаю поэтому все хватает проблем нет.Но компенсаторы такие громадные что жилцы головы ломают как их окультурить.На врезках стоит запорка краны шаровые латунь то есть ставим МК и крепим на стальной хомут МК.С разными проектировщиками приходиться работать , я их не понимаю кто то компенсаторы чертят на каждом этаже и на ХВС и на ГВС кто то через этаж а на холодной совсем исключается и параметры дома могут быть одинаковы и все экспертизу проходят , где тут логика .

[Рин]

ХВС и ГВС закольцовывается чердак и подвал .ГВС понятно закальцовка ну и ХВС не в тупик я думаю поэтому все хватает проблем нет

А при чем тут разница в диаметрах, не пойму? Проблема есть всегда - нехватка ХВС в часы пикового водоразбора.

компенсаторы такие громадные что жилцы головы ломают как их окультурить

Никак не окультуришь. Если только коллективно(всем стояком) не переварить его. Сделать из прямого - зубчатым. т.е. на каждом этаже делать отступ стояка в сторону. Получится компенсация углами.

не понимаю кто то компенсаторы чертят на каждом этаже и на ХВС и на ГВС кто то через этаж а на холодной совсем исключается и параметры дома могут быть одинаковы и все экспертизу проходят , где тут логика

Возможно, материал разный закладывается в проекты. Полипропилен с алюминием или стекловолокном.

[Наиль]

непонятен меньший диаметр ХВС , по отношению к ГВС?

Честно не знаю сам раньше забивался этим вопросом а потом плюнул , самое главное нет жалоб на нехватку ну и х......р с ним.И все таки по опорам интересно кто как старается делать или обходит ?.

[Andrei]

Никогда не встречал проекта с неподвижными опорами на стояках, в основном всё просто - вывел из перекрытия трубу миллиметров 100 - 150, углом (отводом) увёл в сторону, затем углом повернул вверх, между ними кусочек трубы ("плечико") тоже миллиметров 100 - это на ГВС. На ХВС углы можно спаять хоть вплотную друг к другу, и пошли далее трубы вверх рядышком, на необходимой высоте впаял тройники, а уже под потолком вернулся углами в отверстия. На трубе ГВС ставишь 5 опор (протяжённость 2,5 метра), на ХВС 3 опоры, все опоры подвижные. Получается ГВС гуляет линейно свободно на "плечиках", что у пола и потолка, особо и незаметно. Эстетика супер - трубы идут рядышком, всё красиво. Независимо армирован полипропилен или нет.

А вообще: - Чтоб не было пиз@@жу, делай всё по чертежу, не то будешь всё переделывать за свой счёт. Проект есть? Материал заложен? Вперёд и с музыкой, какие тут могут быть рассуждения

[Рин]

какие тут могут быть рассуждения

Вишь, людям П-образные каракатицы посерёд шкафа не нравятся? Что логично.