Вводные краны на хвс и гвс в квартирах

[Эак]

С чего бы это?

Ну,может в отношении частных домов я погорячился,потому как не моя стихия

В отношении многоквартирных домов:

Считаете,что в вашей квартире ввод 1/2 недостаточен?

Технически обоснуйте Управляющей компании и делайте изменения

с их разрешения

А вот за всю Россию не нужно говорить

Моей квартире скажим более чем достаточно-ввода 1/2 как для хвс,так и для гвс

(все свои данные:диаметр стояков,вводов,труб,давление,расход,точки водоразбора я привёл),соответственно за всю Россию говорить не буду,чтоб не сотрясать воздух словами,а показывать только факты

[novor113]

Частные дома так же подключаются к трубопроводам, которые проектируются согласно плану застройки, но тут есть еще проблема, т.к часто участок делится на 2 и тогда уже 2 дома необходимо подключать - а это доп нагрузка плюс полив в летнее время.

[Эак]

которые проектируются согласно плану застройки

Совершенно верно

Всё исходит из проектной документации,в которой всё прописано

Исполнительная Документация-Это Юридический Документ,который имеет силу

Простые слова не имеют никакой Юридической Силы,с ними можно просто

соглашаться или нет,чиста в разговорах,на форумах и т.д и более ничего

Если Ринат считает,что для всей России вводных кранов 1/2 на хвс

не достаточно в квартирах-то это его личное мнение и спорить с ним нет смыла

Это его личное мнение

Тоже самое в отношении меня и про то,что вводных кранов 1/2 на хвс

на 3-5 точек водоразбора вполне достаточно в квартирах-это тоже моё личное

мнение

В таких темах могут быть само-собой личные мнения,но Главным всегда

была и будет Исполнительная Документация (не путать с Рабочими Проектами)

Делать изменения со временем в Исполнительной Документации-дело не простое

[Астар]

Весьма благодарен всем коллегам, особенно Рину и Эаку за интересную и достаточно раскрытую при этом тему. Однако тоже хочется немного высказаться:

1. Тут было моё фото вводного узла с кранами 1/2, в "наших работах", кажется, есть фото и с вводом 3/4, 5 этаж хрущевки. Честно сказать не чураюсь повышать диаметр ввода ХВС при возможности и настаиваю при необходимости, если количество потребителей существенно. Кроме того, в нашем городе летом рубят ГВС надолго и люди переходят на водонагреватели, которые практически в каждой квартире и для тех, кто уже в гидравлически более неблагоприятных условиях - это существенно. Речь, конечно, же идет о душе в купе с такими потребителями, как унитаз, стиралка и кухня.

2. Касаемо проектной документации. Начать нужно с того, что качество проектирования, особенно "ВК" оставляет желать лучшего и люди, конечно важнее, чем буквы. Что касается возможного преследования собственника за такое изменение, мало какая УК будет этим всерьез заморачиваться ради формальности, если не будет жалоб и фактов, что это прям влияет. Вообще-то я предельно дотошен в отношении соответствии систем проектам, но во всем должна быть разумность

3. Расходы важны не часовые, а максимальные секундные, или пиковые именно при них чувствуются все эти маленькие и не очень, падения давления, доставляющие такой дискомфорт, вместе с ГВС из "прямой" от ТЭЦ в хороший минус за бортом, можно и до виселиц для этих проектировщиков дойти

4. Но есть и минусы, 3/4 уже тяжелей закрыть/открыть, особенно если с бабочкой и за ним не следят, а это самое частое сочетание, и сложный вопрос со счетчиком, например, у нас "Водоканал" может 3/4 не принять, как и УК из-за более низкого предела чувствительности и счетчик уже 1/2, но впринципе, как местная потеря, не критично. В целом, по личному опыту, становлюсь ближе к 3/4 для ХВС, по крайней мере.

[Рин]

и сложный вопрос со счетчиком, например, у нас "Водоканал" может 3/4 не принять, как и УК из-за более низкого предела чувствительности и счетчик уже 1/2, но впринципе, как местная потеря, не критично

Астар, практически во всех проектных квартирах с 3/4-ым входом стоят 1/2" водосчетчики, потери действительно невелики.

[монтана]

Дождь пошёл ... и дед пришёл ...