Страница 4 из 4

#46 Re: Подскажите! Rifar Monolit или SIRA RS??

Добавлено: 07 дек 2016, 12:53
АлександрMPS

а Вы не обижайтесь, товарищ))) уже достало...

у нас тут каждые месяц подобные темы выскакивают, "старики" подтвердят.

Зайдут, с "проблемой".. обольют дерьмом конкурента.. потом свое нахваливают.

Рин писал(а):
Ок. Забыли.


#47 Re: Rifar Monolit - панацея или развод?

Добавлено: 07 дек 2016, 12:56
Рин

если ниппель межсекционный сгнил или проеден гидроабразивом: будет течь,
АлександрMPS писал(а):
Да

а если трещина - может рассыпаться.


#48 Re: Rifar Monolit - панацея или развод?

Добавлено: 07 дек 2016, 12:59
Sergey61

Слово то какое выдумали, "гидроабразив". На что только не пойдёт тролльчатина поганая ради срача на форуме.


#49 Re: Rifar Monolit - панацея или развод?

Добавлено: 07 дек 2016, 13:06
АлександрMPS

Слово то какое выдумали, "гидроабразив". На что только не пойдёт тролльчатина поганая ради срача на форуме.
Sergey61 писал(а):
"Гидроабразивный износ

(от греч. hydor - вода и лат. abrasio - соскабливание * a. hydroabrasive wear; н. Wasserarbrieb; ф. usure par abrasion hydraulique; и. desgaste por abrasion hidraulica) - изменение размеров, формы, массы или состояния поверхности материала под воздействием движущейся гидросмеси; наблюдается в гидравлич. машинах и трубопроводах (рабочих колёсах, корпусах грунтовых насосов и углесосов, уплотняющих устройствах, соединит. арматуре и др.). Различают Г. и. общий и местный. Интенсивность Г. и. зависит от качества изнашиваемого материала, размера, формы, твёрдости, плотности твёрдых частиц гидросмеси, её концентрации, плотности, вязкости, коррозионной активности жидкой среды, скорости перемещения частиц относительно изнашиваемой поверхности, их угла набегания на поверхность и др. "

Для общей информации.


#50 Re: Rifar Monolit - панацея или развод?

Добавлено: 07 дек 2016, 13:07
Эак

Так где делают Монолиты, Вы не знаете?
АлександрMPS писал(а):
Вы издеваетесь?

Я доходчиво по моему написал,что не знаю

Больше скажу:

Даже если просто предположить,что я знал,то всё равно без фактов

не написал бы

Для того,чтобы подобное утверждать нужны 100% факты,а не просто слова


#51 Re: Rifar Monolit - панацея или развод?

Добавлено: 07 дек 2016, 13:12
АлександрMPS

Слово то какое выдумали, "гидроабразив". На что только не пойдёт тролльчатина поганая ради срача на форуме.
Sergey61 писал(а):
Фото с примерами такого износа в радиаторе отопления выкладывал.

Отправлено спустя 4 минуты 10 секунд:

Вы издеваетесь?

Я доходчиво по моему написал,что не знаю

Больше скажу:

Даже если просто предположить,что я знал,то всё равно без фактов

не написал бы

Для того,чтоб подобное утверждать нужны 100% факты,а не просто слова

Эак писал(а):
Нет, не издеваюсь. Просто пытаюсь добится простых и конкретных ответов а не расплывчатого марева.

Не сочтите за дерзость, уважаемый Эак, не ставлю целью Вас поддеть или оскорбить: не буду искать в темах, но мне кажется, что где-то Вы в качестве аргумета "за" Монолит приводили, что он российского производства? Я ошибаюсь?


#52 Re: Rifar Monolit - панацея или развод?

Добавлено: 07 дек 2016, 13:13
Эак

Не нужно несколько тем плодить Рифар

Одной вполне достаточно

Отправлено спустя 40 секунд:

Я ошибаюсь?
АлександрMPS писал(а):
Не ошибаетесь


#53 Re: Rifar Monolit - панацея или развод?

Добавлено: 07 дек 2016, 13:13
АлександрMPS

а если трещина - может рассыпаться.
Рин писал(а):
То есть появление капельной протечки на стыке секций, пусть даже высохшей - повод для срочной замены радиатора?


#54 Re: Rifar Monolit - панацея или развод?

Добавлено: 07 дек 2016, 13:23
Рин

а если трещина - может рассыпаться.
Рин писал(а):
То есть появление капельной протечки на стыке секций, пусть даже высохшей - повод для срочной замены радиатора?
АлександрMPS писал(а):
то есть: (трещина) =(капельная протечка на стыке) - для вас явления одной порядка?

Сергей61 прав, тут трололо. Всего хорошего.


#55 Re: Rifar Monolit - панацея или развод?

Добавлено: 07 дек 2016, 13:30
АлександрMPS

а если трещина - может рассыпаться.
Рин писал(а):
То есть появление капельной протечки на стыке секций, пусть даже высохшей - повод для срочной замены радиатора?
АлександрMPS писал(а):
то есть: (трещина) =(капельная протечка на стыке) - для вас явления одной порядка?

Сергей61 прав, тут трололо. Всего хорошего.

Рин писал(а):
Уважаемый Рин! Я не знаю вследствие чего выдавило каплю! Знал бы, не стал бы у вас здесь спрашивать. Стараюсь исходить из худшего. Откуда мне знать, на ниппеле в радиаторе трещина или иное? Хочу понять мне его срочно бежать менять или посмотреть за этим стыком ещё и если вдруг течь увеличится - менять радиатор.

Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Похоже в толкованиях неочевидного вы действительно профи. Все ищите двойное дно.