Подключение теплого пола. Какой вариант выбрать?

[alress]

Подскажите-поможите, кто может!))

Есть двухтрубная система отопления с верхней подачей. На втором этаже радиаторов пока нет. Есть теплый пол в ванной, но был сделан простой врезкой в систему, подключен как радиатор отопления. Трубы 20 мм металлопластик в стяжке, продавливает неплохо, но сколько еще "протянут" неизвестно((( Пока 7 лет без проблем, с нагревом до 80-85(!) градусов.

Вопрос в следующем - делаю теплый пол на утепленной веранде площадью 23 кв.м. Врезку хочу сделать в подвале, чтоб не штробить перекрытия.

На схеме 3 варианта врезки, я так понял в основном используют 2 вариант? Врезаться тройником в подвале в обратку от радиатора отопления? Трубу возьму 20 мм металлопластик - 2 контура по 50 метров в среднем.

Насос на ТП ставить меньшей мощностью, чем основной в системе?

Какие еще могут быть проблемы?

[викинг]

Подачу пола в подачу с котла,обратку пола врезать в общую обратку системы перед насосом.

На ТП обычно ставят насос с напором в 6 метров.

[alress]

Подачу пола в подачу с котла

проблематично(( котел и главный стояк на верхний розлив с другой стороны, 15 метров тянуть трубу(

[Pomor]

проблематично ((котел и главный стояк на верхний розлив с другой стороны, 15 метров тянуть трубу (

А в кем проблема...в магазине трубы кончились ??? 15 метров, возьми ф26 м.пл. и протяни.

Принципиально одно....Через теплые полы циркуляция в два-три раза больше чем через радиаторы. В теплых полах сработка тепла около 5 градусов, в радиаторах 10-25 градусов.

Подключив через радиатор - порушишь гидравлику всей системы. Два контура теплых полов, это 20-30 кв.м.пола или 1,2 -2 квт тепла заберешь по стояку, т.е. увеличиваешь циркуляцию через радиатор примерно на 80-100 л\час. с обратки ТП при правильном исполнении пойдет вода с температурой 25 град. максимум, и пойдет она в радиатор. Тогда зачем радиатор с такой температурой ????

[alress]

увеличиваешь циркуляцию через радиатор примерно на 80-100 л\час. с обратки ТП при правильном исполнении пойдет вода с температурой 25 град. максимум, и пойдет она в радиатор.

а чем грозит увеличения циркуляции? - батарея больше нагревается?

а если обратку от ТП пустить в общую "толстую" трубу 30-ку, которая в подвале по полу к котлу идет? попадет обратка из ТП в радиаторы?

[Pomor]

а чем грозит увеличения циркуляции? -

Когда изначально система сбалансирована, и через каждый стояк течет теплоносителя столько сколько надо - ну допустим по 2 квт (120 л\час примерно). И тут врезаемся в один из стояков ТПолом. Через него уже должно пойти уже не 2 квт а пусть уже 4 квт (вместо 120 л бужет 240 л). Эти лишние 120 литров будут тупо отобраны от соседей. т.е. там пойдет меньше, не по 2 квт а всего лишь 1-1,5 квт. Радиаторы станут холоднее и станут давать меньше тепла. Упрощенно снизили количество транспорта с теплом и стало доезжать меньше - холодает. Да еще при этом в подключенном стояке протекает остуженная в ТП водичка. И этот стояк остывает не греет.

Вот тогда еще есть возможность соседей поправить - наставить балансировочных, поднастроечных клапанов и перебалансировать всю систему. но это еще надо суметь...

[викинг]

Pomor, по твоей схеме насос системы давит в обратку пола,противоток,хоть перепад

после котла и не большой ,но всё ровно,надо ли это.

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:

Через теплые полы циркуляция в два-три раза больше чем через радиаторы

Да,но только по вторичному кругу,по первичному до трёхходового при высокой температуре расход

совсем малый,на балансировку всей системы влияние почти незаметно.

[karo]

По схеме Pomora лучше будет обратку врезать до насоса котла.

[alress]

По схеме Pomora лучше будет обратку врезать до насоса котла.

Вот это как раз легко!)

[Pomor]

Да, но только по вторичному кругу, по первичному до трёхходового при высокой температуре расход совсем малый, на балансировку всей системы влияние почти незаметно.

Ну про вторичный контур согласен. Но первичный контур заберет свои киловатты и потребное количество теплоносителя, балансировку собьет. Те же два киловатта на полы обязательно повиснут на стояке радиатора. А как считать этот расход...ну все равно. Хотя бы даже по радиаторным параметрам (смес.узел пусть делает свою работу во втором контуре с высокой трехкратной циркуляцией независим от первого). Но первый все равно будет забирать свое. те же 2 квт ( 2 квт х 860 ккал : 15 град=115 л\час) это по параметрам радиатора. Ну и радиатор свои 2 квт. Т.е. расход через стояк удвоится как минимум. Да и как уже писал, выход теплоносителя из ТП будет с температурой 20-25 градусов. Разбадяжит в стояке радиатора с 60 град. до наверное до 30.

Насчет врезки в обратку. Насос котловой пусть 25\4 - дает усредненно расход от 2 до 3 м.куб\час. И подпор от ТП в размере 0,115 куба, ну можно и пренебречь. Хотя неизвестно какой см.узел на ТП, узел ВАТСОВСКИЙ без подпора не работает. Тогда для страховки действительно место врезки можно поменять.

И даже если посчитать расход через первый контур ТП по сработке тепла - 65 *С на входе о 25*С на выходе (дельта 65-25=40), расход мизерный вообще (2 квт х 860 ккал : 40 град= 43 л\час). То по барабану где дедать врезку в обратку котла, но когда врезка в радиатор идет вливание холодного теплоносителя в стояк, что не есть ГУТ. Разбалансировка небольшая но холодный стояк.