будет ли работать такая схема
Модераторы: Эак, hashmelator, викинг, Duga, Труболом, San-Remo
- Мастер-сантехник
- Сообщения: 646
- Зарегистрирован: 01.08.2010
- Откуда: г. Брянск
будет ли работать такая схема
чтоб во время гарантийного срока не париться |
- Сантехник-гуру
- Сообщения: 5889
- Зарегистрирован: 23.12.2010
- Откуда: Латвия
- Возраст: 49
будет ли работать такая схема
CraftsMasterS
Объясни мне не верующему,что дает или не дает отсутствие или присутствие
балансира на байпасе.
-
CraftsMasterS
будет ли работать такая схема
Viking процент затекания через байпас меньше чем попрямой от регулировочного клапана.
- Сантехник-гуру
- Сообщения: 5889
- Зарегистрирован: 23.12.2010
- Откуда: Латвия
- Возраст: 49
будет ли работать такая схема
А не нужно ли для корректного смешивания в верхнем тройнике создать примерно одинаковое сопротивление со стороны байпаса и со стороны двухходового.Без балансира там будет 10:1 в пользу двухходового.
-
CraftsMasterS
будет ли работать такая схема
для корректного |
Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
создать примерно одинаковое сопротивление со стороны байпаса и со стороны двухходового. |
- Сантехник-гуру
- Сообщения: 5889
- Зарегистрирован: 23.12.2010
- Откуда: Латвия
- Возраст: 49
будет ли работать такая схема
CraftsMasterS
Вот ты образованный человек,можешь объяснить,какая будет разница в работе данной
схемы,если использовать на пример один из клапанов-
HERZ TS-90
HERZ TS-E
-
CraftsMasterS
будет ли работать такая схема
викинг
для разных систем, двух и однотрубной.
ты с какоий целью интересуешься, прогидравлику решил спросить?
- Сантехник-гуру
- Сообщения: 5889
- Зарегистрирован: 23.12.2010
- Откуда: Латвия
- Возраст: 49
будет ли работать такая схема
А если попробовать вторым обвязать смес.узел ТП?По идеи должно работать лучше чем с первым.
-
CraftsMasterS
будет ли работать такая схема
По идеи должно работать лучше чем с первым |
- Сантехник-гуру
- Сообщения: 5889
- Зарегистрирован: 23.12.2010
- Откуда: Латвия
- Возраст: 49
будет ли работать такая схема
прогидравлику решил спросить? |
прогрев ТП.Или нет разницы,какой квс (кроме конечно площади ТП и нужного
количества воды с первичного контура для смешивания до необходимой
температуры для ТП).Два варианта,первый-ставлю HERZ TS-90 и балансир на
байпас,прижатием которого увеличиваю подсос с первичного контура через
клапан.В этом варианте нужна температура пониже с котла(с прижатым
балансиром),ибо увеличивается процент протока через клапан.Но нужен насос по
сильнее.Если балансира на байпасе нет,процентуально через двухходовой расход
ниже,значит для поддержания нужной температуры ТП,требуется повыше
температура с котла. И второй вариант-HERZ TS-E.Без придушенного байпаса
должно быть как с прикрытым(байпасом) в первом варианте,то есть расход через
клапан больше,ниже температура первичного,следовательно экономия топлива.
-
CraftsMasterS
будет ли работать такая схема
Если балансира на байпасе нет,процентуально через двухходовой расход ниже, |
через байпас идет поток больше чем через двухходовой, как правило рабочая точка клапана находится во второй трети хода штока, значит клапан при максимальной тепловой нагрузке должен открыться больше для того чтобы перекрыть расход через баипас, не забываем что при открытии рег.клапана количество теплоносителя увеличивается, это означает что при увеличении теплоноситея в узел и систему ТП, увеличивается и количество оттока теплоносителя из системы, обратно к котлу.
Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
требуется повыше температура с котла. |
- Сантехник-гуру
- Сообщения: 5889
- Зарегистрирован: 23.12.2010
- Откуда: Латвия
- Возраст: 49
будет ли работать такая схема
значит клапан при максимальной тепловой нагрузке должен открыться больше для того чтобы перекрыть расход через баипас, |
то есть чтоб клапан был в приоритете,сопротивление немного выше,чем у системы
ТП.А как быть с двухходовым,брать сопротивление клапана и суммировать с
сопротивлением байпаса(при наличии балансира на оном понятно,можно подогнать
поджатием до нужного),а при просто байпасе такого же диаметра как вся разводка,
как считать?
-
CraftsMasterS
будет ли работать такая схема
викинг
не глуми голову, перемычна нужна для внутренней циркуляции, чтобы насос мог работать при закрытом рег.клапане.
клапан выберается по мах. тепловой нагрузке на ТП, перепаду и расходу.
Добавлено спустя 8 минут 39 секунд:
викинг
а твой балансир, это так называимая страховка, на случай если рег.клапан выбран с завышеным KVs.
Тогда ты поджимаешь балансиром расход через байпас, на коллекторе происходит снижение теплоносителя, по датчику поступает запрос на открытие термостата, и двухходовик открывается больше, до требуемой температуры.
Дальше еще хуже, температура востановится до требуемой, и датчик опять даст кманду на закрыте клапана, но т.к. расход по внутреннему контуру мал(тыж его балансиром ограничи) теплоноситель опять быстро остынет, и опять поидет команда на открытие, и так до бесконечности.
И вот при такои работе, гидравлика также будет в плавающем положении, то густо то пусто, это скажется на комфорте.
- Сантехник-гуру
- Сообщения: 5889
- Зарегистрирован: 23.12.2010
- Откуда: Латвия
- Возраст: 49
будет ли работать такая схема
клапан выберается по мах. тепловой нагрузке на ТП, перепаду и расходу. |
Просто нигде не могу найти теорию по расчёту двухходового в выше оговорённой
схеме.
- Мастер-сантехник
- Сообщения: 646
- Зарегистрирован: 01.08.2010
- Откуда: г. Брянск
будет ли работать такая схема
без балансира схема не заработала, респект викингу
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: claudebot [Bot] и 0 гостей