Форум сантехников, о сантехнике

Необходимо заменить весь старый сантехпровод в обычной квартире (ванна, туалет, кухня + стояк канализационный).

Одни фирмы хвалят полипропилен , приводя отрицательные стороны метапола , другие наоборот (в зависимости от того, с каким материалом работают).

Например, в пользу первого дают 100%ую гарантию против течи, мол сплавные соединения п/п гораздо надёжнее в отличии от соединения трубы и фитинга резьбой (как у метапола), которую каждые 2года надо ещё подтягивать, чтобы не прорвало. Так же весомым минусом метапола считают то , что он не держит гидроудар и со временем начинает расслаиваться.

Мастера метапольного дела утверждают, что материал их надёжннее и соединения тирубы с фитингами надёжнее, а п/п в большинстве случаев даёт течь в местах спайки.

Что рекомендуете? Аргументируйте пожалуйста.

работаю тем и тем. рекомендую мет.пласт. трубы на пресс-фитингах. сколько ими работаю ни разу течи не было. разумеется труба и фитинги качественные. труба ХЕНКО (БЕЛЬГИЯ), фитинги -дорогие.

пропилен действительно бывает течет , особенно на горячей воде. стыки можно не додержать , передержать, при склеивании после паяльника может попасть вода. ремонт таких стыков крайне неудобен и не красив в итоге.

Мне кажется в первую очередь смотрите на мастеров. Если руки не из того места, течёт всё. Металлопластик удобен в монтаже, полипропилен недорог. При хорошем монтаже существенной разницы не вижу, везде есть свои недостатки.

Млят, сначала удивился-испугался, что такое МЕТАПОЛ, которого я не знаю...

Металлопласт при одинаково качественной сборке хуже полипропилена- соединения ослабевают со временем, особено на горячей воде из-за частого перепада температур....

Так что мой совет ставьте... медь.

Это выйдет дороже, чем пластик, но долговечнее раза в 3, можно поставить и забыть надолго, даже вашим детям менять не нужно будет...

Но это верно, если использовать хороший материал и применять качественный профессиональный монтаж...

сам сварщик легче монтировать и РР и МП но говорят что металлом надежнее

Или рекомендация просто вырезать все трубы, сдать в металлолом и носить воду ведрами от соседей...

Я за металлопласт! Труба "PEXAL" (италия) и фитинги этой же фирмы (латунные) и все тип топ ниразу не было косяков с этой трубой

[quote="bes"]Я за металлопласт! Труба "PEXAL" (италия) и фитинги этой же фирмы (латунные) и все тип топ ниразу не было косяков с этой трубой[/quote]

Давно работаешь с ПЕКСАЛ? Макс говорил что там труба бывает 2 и 2,25 мм.

А разве-15 строчками вниз,в точно

такой же теме на три страницы,

это не обсуждалось?

Или я не прав?

Дежа вю!

Пексал -фитинги надёжные.Труба на t 50-70 года через 3-5 течёт.

У метапола серьёзнейшие плюсы - отсутствие потребности в спец. инструменте для монтажа. Это - раз. Его можно гнуть по-всякому. Это - два. Однако в сам принцип соединения заложена "временность". Всё обжатое со временем "проседает" и если метапольные стыки лет через 5...6 не протянуть, то они потекут. Поэтому их нельзя прятать, они должны быть доступны для обслуживания. Особенно горячие. Законы физики ещё никто не отменял, вне зависимости от того "хорошие" Вы кУпите фитинги или "плохие".

Полипропилен же сложнее в монтаже - надо уметь его спаять. Однако результат того стОит - на моей памяти ещё ни один стык не потёк. Есть ещё один плюс полипропилена. Однажды на даче забыли слить воду с уличного участка на зиму. Замёрзло, но не порвало, а метапольный кусок дал продольную трещину.