Кризис 2020

[SHelen]

281,752 официально подтверждённых случаев заражения, второе место в мире. Надеюсь наши "лидеры" забыли старый лозунг "Догоним и перегоном Америку". ↑(17 май 2020, 18:42)

Думаю, это не все цифры.

[Sergey61]

Леночка, увы это кажется так и есть. Со всей страны начинают сыпаться новости о большом количестве смертей от "внебольничной пневмонии" и прочих чудесах статистики.

Отправлено спустя 7 минут 30 секунд:

Вот например

Новости статистики. В Дагестане всего 27 умерших от коронавируса, из них 40 — врачи

https://www.kommersant.ru/doc/4347609

[Fokys]

Жертвовать ради «государства» своими жизнями, здоровьем, деньгами – значит быть идиотом. ↑(14 май 2020, 21:11)

Аминь

[Sergey61]

Как так?

Ничего не понял.

Главный санитарный врач РФ Анна Попова заявила, честно глядя в глаза Президенту, что количество положительных тестов на коронавирус составляет 10-12% от числа всех проводимых тестов.

Посчитаем.

В стране 146 миллионов человек. Ну хорошо, из них 100 миллионов – это 18+. Это значит, что должно быть 10 миллионов зараженных, а в официальной статистике – 290 тысяч выявленных.

Не бьется.

Зайдем с другой стороны.

В стране проведено 7,1 миллионов тестов (данные того же Роспотребнадзора). Это значит, что должно быть 700 тысяч зараженных.

Не бьется.

Посмотрим совсем под другим углом.

За последние три дня в стране каждый день проводят более 200 тысяч тестов. Это значит, что должно было быть выявлено не менее 20 тысяч зараженных в сутки. А по официальной статистике – в два раза меньше: 9,2 – 9,7 – 8,9.

Не бьется.

Да, Анна Попова бежала, хвостиком махнула, яичко упало, но не разбилось.

Как так?

https://echo.msk.ru/blog/aav/2644925-echo/

[SHelen]

У неё в школе по математике было 3 пишем, 2 в уме.(( К сожалению.

[SanFan56]

Ура! Наконец-то мне пришла помощь от государства!

[SHelen]

Поздравляю!

[Sergey61]

Ура! Наконец-то ↑(18 май 2020, 23:06)

– Напечатали рассказ?

– Напечатали.

– Деньги получил?

– Получил.

– Хорошие?

– Хорошие. Но мало.

Сергей Довлатов - Записные книжки

[SHelen]

Владимир Путин пошёл по стопам политолога Хантингтона и громогласно назвал Россию "отдельной цивилизацией". Процитируем какой-нибудь официальный источник, скажем, "Интерфакс":

Россия - это отдельная цивилизация, и она должна развиваться на базе самых современных технологий, заявил президент РФ Владимир Путин.

Российский лидер затронул тему технологий в интервью программе "Москва. Кремль. Путин" на телеканале "Россия-1" (ВГТРК).

"Появились новые технологии, они уже меняют мир. Все эти направления - беспилотная техника, генетика, медицина, образование - все это и будет той базой, на которой будет развиваться страна", - сказал Путин.

Как отметил президент, "без этого обеспечить будущее нашей цивилизации - Россия - это не просто страна, это действительно отдельная цивилизация - если мы хотим сохранить эту цивилизацию, то должны делать упор именно на высокие технологии и на будущее их развитие".

По его словам, Россия должна смотреть на то, что делается в других странах, но не забывать о собственной базе. Президент подчеркнул, что не будь этой базы, то у России никогда бы не было высокотехнологичных видов оружия, которых пока нет ни у одной страны мира.

"Нам нужно теперь не только трансформировать эти достижения в гражданские сферы, но и опираться на достижения предыдущих поколений. Они у нас всегда были, есть и сейчас - не только в военной, но в гражданской областях", - сказал Путин.

Эти слова не оставили публику равнодушной.

https://www.svoboda.org/a/30619105.html

Читайте дальше! Народ изощряется!!!

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=5EE95864

[Балтика]

Наш новый министр спорта ( нижегородский)., начал конкретно , з/п понизить до 2/3 всем подведомственным спортучреждениям.

[SHelen]

Галочка, ты сейчас умрешь!

Ну что ж, свершилось! Законопроект о возможности интернет-голосования (и даже голосования по почте) принят Госдумой. Что фактически означает: проект «выборы» в России можно закрывать.

Почему так категорично, спросите вы? Ведь работает же электронное голосование, например, в Эстонии, в Швейцарии? В ответ — сразу несколько «потому что».

«Потому что» номер один: там, где интернет-голосование существует сейчас, оно совмещено с голосованием обычным. Изначально оно вообще делалось для того, чтобы привлечь молодежь на выборы — мол, ногами на участок эти лентяи-миллениалы ни за что не пойдут.

Голоса по интернету традиционно составляют небольшой процент от обычных голосов, отданных с помощью бумажных бюллетеней. Поэтому, даже если какие-либо хакеры или коррумпированные госслужащие использовали его для фальсификаций, это имело бы не слишком значительного влияния на результаты.

Сейчас же речь явно идет о том, чтобы перейти на голосование преимущественно дистанционное — в связи с тем, что пандемия якобы не даст возможности голосовать проверенным дедовским методом, в кабинке и с ручкой. И тут все будет решаться на электронном уровне.

Отсюда проблема вторая: к сожалению, интернет-голосованию нельзя доверять. Например, Швейцария уже 20 лет ведет эксперименты с «электроникой». Изначально дали голосовать гражданам, находящимся за границей. И сработало вроде бы неплохо. В первую очередь, опять же потому, что процент голосовавших был ничтожный, и в общем-то всем было наплевать.

Но когда зашла речь о том, чтобы сделать интернет-голосование массовым, обнаружились проблемы. Опуская лишние подробности: в начале 2019 года почта Швейцарии объявила конкурс среди официальных «белых» хакеров — кто найдет уязвимости в нашей системе голосования, тому даем денежный приз (почта у них — это такой государственный сверхинститут: она и движением автобусов заведует, вот и выборами собиралась заняться).

Уязвимости тут же были найдены!

Сара Джейми Льюис, бывший сотрудник Центра правительственной связи Великобритании (это такая разведслужба), совместно с еще двумя учеными провела исследование, которое выяснило, что в программном коде электронной избирательной системы есть критическая уязвимость, позволяющая различные манипуляции с результатами волеизъявления.

Обнаруженную уязвимость проанализировали специалисты самой почты Швейцарии и возразили: мол, использовать ее смогут только сотрудники почты. Ученые на это ответили: что и требовалось доказать.

Фактически появляется группа людей — высокопоставленные чиновники почты Швейцарии, — которая бесконтрольно может влиять на результаты голосования. Подтасовать все, что нужно, или данные избирателей похитить.

И это, друзья мои, Швейцария! Даже тамошние почтальоны на голубом глазу делают вид, что не понимают, какие возможности перед ними открываются. Если же ситуацию транслировать с диких альпийских лугов на наши родные просторы…

Кстати, Сара Льюис также отметила, что ее команда проанализировала лишь небольшой фрагмент программного кода — и сразу нашла уязвимость. Сколько их там еще — бог весть.

Третье. Исходя из вышесказанного, все эксперты в один голос утверждают: если уж вы вводите интернет-голосование, то программное обеспечение должно быть с открытым кодом. Это хоть какая-то замена наблюдателям, позиция которых в данном случае в принципе ликвидируется. Потому что — как вы собираетесь наблюдать за потоками электронов?

А значит, программа должна находиться в открытом доступе, чтобы независимые специалисты имели возможность ее исследовать вдоль и поперек. И если найдут в ней «заднюю дверь» — раструбить об этом на весь свет. Чтобы или бэкдор прикрыли, или всю затею интернет-голосования похоронили окончательно как не оправдавшую.

Вы таки себе представляете, чтобы российские чиновники сделали кусок кода своих госуслуг, посвященный голосованию, открытым? Это же государственная тайна.

Четвертое: кстати, о госуслугах. В той же Эстонии интернет-голосование считается более-менее надежным, потому что там хорошо и очень давно работает система электронных ID (которые заменяют паспорт, права, проездной и всё остальное). Перевод всего государства на электронные рельсы был первичным шагом, а потом и выборы, но не наоборот. И понятно, что тамошняя система на порядок надежнее тех же наших «Госуслуг», которые только что даже Владимир Путин раскритиковал за то, что не справляются с нагрузкой.

Конечно, к сентябрю дыры подлатают — но маловероятно, чтобы все это работало без сбоев. Уж первый-то блин точно выйдет комом.

Пятое: голосование через госуслуги, как и по почте, не может быть анонимным. Вернее, можно сделать вид, что оно анонимное, но при этом преспокойно собирать данные о том, кто как голосовал. Отсюда — возможность как давления на избирателей, особенно бюджетников, так и покупки голосов.

Например: договорились с человеком, что он голосует «за нашего» а мы ему за это — сто рублей. Проверили через своих людей на госуслугах: да, человечек проголосовал правильно. Сто рублей получите, расписываться не надо (ну, или не получите — в крайнем случае можно и кинуть прохиндея)!

Шестое: кому-то покажется мелочью, но тем не менее — при интернет-голосовании нельзя испортить бюллетень. Система просто не примет ваш голос, если вы попробуете поставить больше галок, чем разрешено. И «За Навального!» через всю бумаженцию не напишешь.

Таким образом, протестное голосование, набиравшее силы в последние годы, становится вообще невозможным.

Некоторые специалисты высказывают мнение, что все эти проблемы интернет-голосования можно будет преодолеть, если использовать технологию блокчейн. Мол, тогда все данные будут надежно защищены от взлома, и к тому же их невозможно будет подделать.

Не исключено, что это правда. Проблема заключается в том, что на планете Земля сейчас раз-два и обчелся людей, которые на самом деле понимают, что такое блокчейн, как он работает и на что способен. То есть не просто смогут пересказать статью из Википедии, а действительно разбираются, что в этой системе можно сделать, а что нельзя. И какие у нее на самом деле достоинства и уязвимости.

Как бы то ни было, сделать надежную систему интернет-голосования на базе блокчейна — явно задача нетривиальная, и она уж точно не будет решена к единому дню голосования в сентябре 2020 года.

https://echo.msk.ru/blog/shklyarov_v/2642431-echo/

[SHelen]

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Уханьские тайны. Коронавирус летучих мышей, разведка и политика

Вашингтон обвиняет Китай в утечке смертоносного патогена, но его союзники не разделяют этого мнения.

Австралийский таблоид Daily Telegraph выступил в понедельник с громкой сенсацией. Ссылаясь на некое 15-страничное досье разведки, которое газета не опубликовала ни целиком, ни в выдержках, издание утверждает, что пандемия коронавируса COVID-19, вероятно, стала следствием непреднамеренной утечки из лаборатории Института вирусологии в китайском городе Ухань.

После того как вспышка вируса в Ухане стала свершившимся фактом, Китай, как следует из "досье", утаивал или уничтожал свидетельства о его источнике. Врачей, пытавшихся говорить правду, будто бы заставили замолчать или они попросту "исчезли". Как можно понять из публикации, спецслужбы стран, входящих в разведывательную коалицию "Пять глаз" (США, Великобритания, Канада, Австралия и Новая Зеландия), считают приоритетной версию случайной утечки. Газета сообщает также, что австралийское правительство подготовило китайских специалистов, работающих в уханьской лаборатории. Они либо прошли тренинг, либо работали в австралийской ветеринарной лаборатории, которая входит в Государственное объединение научных и прикладных исследований Австралии (CSIRO), имеющее соглашение о сотрудничестве с Академией наук Китая, и занимается исследованием смертельно опасных патогенов летучих мышей.

Исследования в Ухане отнюдь не являются секретными.

Тело пациента, умершего от коронавируса, доставленное в специальном рефрижераторе в морг Бруклинской центральной больницы

Смотри также

"Это верхушка айсберга". Врач из Нью-Йорка – о войне с вирусом

В уханьском институте трудится группа вирусологов под руководством доктора Ши Чжэнли. В 2005 году она нашла в провинции Юньнань пещеру, в которой гнездятся летучие мыши, ставшие источником эпидемии вируса SARS в 2002–2003 годах. С тех пор Ши Чжэнли и ее подчиненные регулярно посещают пещеру, берут у мышей анальные мазки, собирают их кал и изучают полученный материал. В марте 2020 года Ши дала интервью журналу Scientific American, в котором заявила: "То, что нам удалось открыть, – только верхушка айсберга. Коронавирусы летучих мышей приведут к новым вспышкам. Мы должны найти их прежде, чем они найдут нас".

.....

Статья большая, остальное на https://www.svoboda.org/a/30595320.html

[SHelen]

з/п понизить до 2/3 всем подведомственным спортучреждениям. ↑(19 май 2020, 13:36)

оплата как простой по вине работодателя. У меня муж также месяц отсидел.

Отправлено спустя 51 секунду:

А сейчас - 4 дня рабочих. Соответственно со снижением з/п пропорционально.

[Балтика]

ПростОй оформляется приказом. А нам только эту бумажку прислали. И то по электронике скан. Считаю что документы в данном случае должны быть официальными, хотя коеткто официально по ящику выступал . Ладно посмотрим чем дело закончится

[Эак]

з/п понизить до 2/3 ↑(19 май 2020, 13:36)

Cразу Медведева вспомнил:

Денег нет,но вы держитесь