Не согласна с выводами независимой технической экспертизы детали гибкой подводки

Если ваш вопрос не подошёл ни к одному форуму по сантехнике, если вы не знаете, где задать вопрос, пишите в этот форум.

Модераторы: викинг, Duga, hashmelator, Труболом, San-Remo, Эак

Аватара пользователя
Генеральный сантехник
Сообщения: 20031
Зарегистрирован: 31.03.2011
Откуда: Моск. Обл.
Контактная информация:

#46 Re: Не согласна с выводами независимой технической экспертизы детали гибкой подводки

Сообщение » 29 янв 2017, 16:33

Yrrii,
Чтобы распознать косяк при установке монтажником ... порой достаточно на
него взглянуть ( смеситель в этом случае ) .
Используй то, что под рукою, и не ищи себе другое...

Реклама
Мастер-сантехник
Сообщения: 607
Зарегистрирован: 07.10.2013
Откуда: Барнаул
Возраст: 51
Контактная информация:

#47 Re: Не согласна с выводами независимой технической экспертизы детали гибкой подводки

Сообщение » 31 янв 2017, 05:46

Чтобы распознать косяк при установке монтажником ... порой достаточно на
него взглянуть ( смеситель в этом случае ) .
монтана писал(а):
Да это понятно, только эксперту приносят уже результат его деятельности ...
Мечты - это не уход от реальностей, а средство приближения к ним.

Аватара пользователя
Генеральный сантехник
Сообщения: 20031
Зарегистрирован: 31.03.2011
Откуда: Моск. Обл.
Контактная информация:

#48 Re: Не согласна с выводами независимой технической экспертизы детали гибкой подводки

Сообщение » 31 янв 2017, 18:08

эксперту приносят уже результат
Yrrii писал(а):
Совершенно верно ... что он и вывел как сумел на бумаге . Ты видел
вчерашние фото в " Версиях " , я много их могу выкладывать , но не
хочу - одинаковые они , с разницей только - либо отрыва от гайки ,
либо отрыва от смесителя ( резьбы ) .
Используй то, что под рукою, и не ищи себе другое...

Новичoк
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 25.01.2017
Возраст: 41
Контактная информация:

#49 Re: Не согласна с выводами независимой технической экспертизы детали гибкой подводки

Сообщение » 16 фев 2017, 03:35

Уважаемые участники форума! в продолжении истории о несогласии с выводами независимой тех.экспертизы прилагаю ответ на мой к ним вопрос "чем регламентируется номинальная толщина стенки латунного нипеля в гибкой подводке 2мм?" У нас в стране заключения строятся на мнении специалистов,а не на нормативах и Гостах. Каково ваше мнение?
Не согласна с выводами независимой технической экспертизы детали гибкой подводки - img575.jpg

Аватара пользователя
Cантехник-патологоанатом
Сообщения: 62592
Зарегистрирован: 01.10.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Возраст: 49
Контактная информация:

#50 Re: Не согласна с выводами независимой технической экспертизы детали гибкой подводки

Сообщение » 16 фев 2017, 10:56

Каково ваше мнение?
Zaharra писал(а):
В задницу пусть себе запихнут эту писульку
ГОСТ-это официальный документ,а не слова хоть 1000000 специалистов,
которые никакой юридической силы абсолютно не имеют
Работайте, работайте — а понимание придёт потом.

Аватара пользователя
просто сантехник
Сообщения: 9081
Зарегистрирован: 30.10.2008
Откуда: Медведково
Контактная информация:

#51 Re: Не согласна с выводами независимой технической экспертизы детали гибкой подводки

Сообщение » 16 фев 2017, 16:19

1000000 специалистов,
которые никакой юридической силы абсолютно не имеют
Эак писал(а):
ОАО "НИИсантехники" является единственной профильной организацией, осуществляющей специализированную судебную экспертизу сантехнического оборудования, что стало возможным благодаря подготовке и аттестации специалистов в области судебной экспертизы.
На экспертизу принимаются изделия, вышедшие из строя, с целью определения причин их разрушения. Заявки на экспертизу принимаются как от частных лиц, так и от организаций, в том числе судов, что является по сути предсудебной и судебной экспертизой.
Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.

Аватара пользователя
Сантехник-профи
Сообщения: 1276
Зарегистрирован: 30.08.2013
Откуда: Москва
Возраст: 48
Контактная информация:

#52 Re: Не согласна с выводами независимой технической экспертизы детали гибкой подводки

Сообщение » 16 фев 2017, 16:47

г-н Хромов слегка лукавит )))
судебную экспертизу назначает только сам суд

там ниже, почитай выводы статистики ))
При наличии тонкой стенки (менее 2,5 мм) и нестандартного сплава риск разрушения деталей из латуни вероятен.
Причинами выхода из строя гибких подводок воды становится исполнение их присоединительных частей из нестандартных сплавов – цинковых и латунных. В половине случаев, не выдерживает оплётка: либо из-за низкой прочности при колебании давлений, либо разламывается втулка также из-за некачественной латуни и тонкой стенки.

Аватара пользователя
Cантехник-патологоанатом
Сообщения: 62592
Зарегистрирован: 01.10.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Возраст: 49
Контактная информация:

#53 Re: Не согласна с выводами независимой технической экспертизы детали гибкой подводки

Сообщение » 16 фев 2017, 18:40

"НИИсантехники"
Рин писал(а):
С каких это пор они будут указывать производителям на одних словах,
какая толщина стенки должна быть в их продукции?
НИИ Сантехники считает недопустимой толщину стенки менее стольких-то мм
у такой-то продукции такого-то производителя
Бред,их тот же Захаров на смех подымет,неговоря уже о немецких
и Итальянских производителях гибких подводок
Я представляю эту ахинею на словах от них в отношении скажим подводок Luxor:
Штуцера в подводках Фабио Астори должны иметь стенки не менее 2.5мм
На что Фабио Астори просто посмеётся
Ну и до кучи:Гибкие подводки не подлежат обязательной сертификации в России
Работайте, работайте — а понимание придёт потом.

Аватара пользователя
просто сантехник
Сообщения: 9081
Зарегистрирован: 30.10.2008
Откуда: Медведково
Контактная информация:

#54 Re: Не согласна с выводами независимой технической экспертизы детали гибкой подводки

Сообщение » 16 фев 2017, 19:39

Знаешь, Игорь, я жду-не дождусь независимой от производителя экспертизы в нашей стране. Чтобы было типа Stiftung Warentes, как в Германии.
Вот тогда бы посмеялись потребители, а не Астори, Захаровы и прочие господа.

Аватара пользователя
Cантехник-патологоанатом
Сообщения: 62592
Зарегистрирован: 01.10.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Возраст: 49
Контактная информация:

#55 Re: Не согласна с выводами независимой технической экспертизы детали гибкой подводки

Сообщение » 16 фев 2017, 19:41

я жду-не дождусь
Рин писал(а):
Не Ринат,это уже не при нашей с тобой жизни
Работайте, работайте — а понимание придёт потом.


Новая тема Ответить

Вернуться в «Спорные вопросы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей