Не согласна с выводами независимой технической экспертизы детали гибкой подводки
Модераторы: Эак, hashmelator, викинг, Duga, Труболом, San-Remo
-
- Генеральный сантехник
- Сообщения: 22516
- Зарегистрирован: 31.03.2011
- Откуда: Моск. Обл.
Re: Не согласна с выводами независимой технической экспертизы детали гибкой подводки
сантехник Ваня писал(а): |
-
- Мастер-сантехник
- Сообщения: 755
- Зарегистрирован: 03.01.2011
- Откуда: Киев
Re: Не согласна с выводами независимой технической экспертизы детали гибкой подводки
сантехник Ваня писал(а): |
- Сантехник-профи
- Сообщения: 1375
- Зарегистрирован: 30.08.2013
- Откуда: Москва
- Возраст: 54
Re: Не согласна с выводами независимой технической экспертизы детали гибкой подводки
Т.е. экспертиза почти всем понравилась?
Отправлено спустя 22 минуты 46 секунд:
Точнее сказать: кому то все таки понравилась?
-
- Генеральный сантехник
- Сообщения: 22516
- Зарегистрирован: 31.03.2011
- Откуда: Моск. Обл.
Re: Не согласна с выводами независимой технической экспертизы детали гибкой подводки
ГидроМС писал(а): |
Ты вообще как мыслишь - ставил бы его сопляк вчерашний - дошёл бы
смесак вообще до экспертизы ? Да в 99 и 9 процентов всегда установщик
виноват и если спецы брызжут такими словами , то обыватели и подавно
в один голос - ату его . Не будем думать что все эксперты дураки малограмотные ,
как и монтажники ... процесс пошёл , люди тыковки включают , медленно ,
но верно .
-
- Сантехник-гуру
- Сообщения: 3523
- Зарегистрирован: 04.05.2015
Re: Не согласна с выводами независимой технической экспертизы детали гибкой подводки
ГидроМС писал(а): |
Нельзя такие подводки устанавливать, продавать, а, в первую очередь, производить.
- Сантехник-профи
- Сообщения: 2603
- Зарегистрирован: 23.11.2015
- Откуда: 56регион
- Возраст: 53
Re: Не согласна с выводами независимой технической экспертизы детали гибкой подводки
монтана писал(а): |
Другие варианты тоже подойдут, но с полисом страхования.
-
- Генеральный сантехник
- Сообщения: 22516
- Зарегистрирован: 31.03.2011
- Откуда: Моск. Обл.
Re: Не согласна с выводами независимой технической экспертизы детали гибкой подводки
hashmelator писал(а): |
Производитель , как и хреновый мастер остановить себя не может ( деньги нужны )
Продаван тем более - ничего не делая и не думая - ещё больше деньги нужны .
Покупатель не может заставить себя купить дорогой смес - для этого деньги нужны .
Последний - несчастный в камешках , тоже деньги нужны , но если совесть есть ,
откажись , убеди человека сдать говно или не ставь его вовсе ... но для этого -
знания , опыт и честность нужны .
- Сантехник-профи
- Сообщения: 2603
- Зарегистрирован: 23.11.2015
- Откуда: 56регион
- Возраст: 53
Re: Не согласна с выводами независимой технической экспертизы детали гибкой подводки
монтана писал(а): |
-
- Новичoк
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 25.01.2017
- Возраст: 47
Re: Не согласна с выводами независимой технической экспертизы детали гибкой подводки
ГидроМС писал(а): |
Отправлено спустя 4 минуты 7 секунд:
ГидроМС писал(а): |
Отправлено спустя 6 минут 44 секунды:
swin писал(а): |
Отправлено спустя 11 минут 1 секунду:
монтана писал(а): |
Отправлено спустя 10 минут 30 секунд:
монтана писал(а): |
Отправлено спустя 12 минут 58 секунд:
ГидроМС писал(а): |
- Сантехник-профи
- Сообщения: 2686
- Зарегистрирован: 07.01.2014
Re: Не согласна с выводами независимой технической экспертизы детали гибкой подводки
Как сказал Райкин: "Слушал я вас тут долго , серьёзно и внимательно". И вот какой вывод сделал я для себя: ну его нахер, водопровод этот в многоэтажках, буду отмазываться, путём предложения надевать запасные парашюты в виде редукторов, написаний соглашений, и жутких примеров типа вышеизложенного. Чем такой гемор, лучше по одноэтажной стезе идти...
- Cантехник-патологоанатом
- Сообщения: 70117
- Зарегистрирован: 01.10.2008
- Откуда: Санкт-Петербург
- Возраст: 54
Re: Не согласна с выводами независимой технической экспертизы детали гибкой подводки
Zaharra писал(а): |
Арматура санитарно-техническая водоразборная
На него все ссылаются,только мало кто из них внимательно его читал
Есть ещё второй:
ГОСТ 25809-96
Смесители и краны водоразборные.Типы и основные размеры.
Отправлено спустя 9 минут 3 секунды:
Zaharra писал(а): |
кто хочет сертифицируются Добровольным
Отсюда в России настоящий беспридел в отношении смесаков,
поставляй любое говно и нет проблем
Разумеется грамотные магазины хламом не торгуют,а только имеют
дело с проверенными производителями смесаков
Что касаемо гибких подводок,то они тоже не подлежат обязательной
сертификации,а только Добровольной,к примеру как у этого
производителя гибких подводок:
- Сантехник-профи
- Сообщения: 1375
- Зарегистрирован: 30.08.2013
- Откуда: Москва
- Возраст: 54
Re: Не согласна с выводами независимой технической экспертизы детали гибкой подводки
Zaharra писал(а): |
Отправлено спустя 7 минут 13 секунд:
Zaharra писал(а): |
Кроме того существует понятие "срок службы". В Вашем случае ущерб с продавца можно истребовать и по этому понятию.
Не у одного нормального товара уважающей себя фирмы не может быть записей типа; ".... на .... гарантии нет", т.к. это значит. что изначально установили детали опасные для использования.
И на кой ... мне смеситель, в котором нужно сразу заменить все детали подверженные износу???
-
- Новичoк
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 25.01.2017
- Возраст: 47
- просто сантехник
- Сообщения: 10180
- Зарегистрирован: 30.10.2008
- Откуда: Медведково
Re: Не согласна с выводами независимой технической экспертизы детали гибкой подводки
ГидроМС писал(а): |
-
- Генеральный сантехник
- Сообщения: 22516
- Зарегистрирован: 31.03.2011
- Откуда: Моск. Обл.
Re: Не согласна с выводами независимой технической экспертизы детали гибкой подводки
Zaharra писал(а): |
Есть здесь тема о подводках .
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей