Форум создан для начинающих и опытных сантехников, сварщиков, слесарей, электриков и рабочих - строителей. Делитесь своим опытом и получайте грамотные ответы специалистов.
Даже и на 2х зонке при этажности зоны 12-13 этажей при поддержке на верхнем этаже 20 м (что уже требует солидных диаметров при разводке) на нижнем мы имеем уже 56-59м (при стандартной высоте потолка) и если мы нижние этажи зоны "срубаем" до 40 м, то опять наверху почти 0 получается. А еще нужно учесть, что даже малый расход через регулятор делает давление после него ниже, чем он настроен в статике, что делает настройку их вообще трудоемкой, а высокое сопротивление их должно еще на верхних этажах, где их нет компенсироваться чем-то, а на выходе в циркуляцию придется еще и ОК ставить, чтобы разборы на неё не влияли и схема уже совершенно сложновастенькой становится, если вообще реализуемой на практике и реальной в обслуживании. Если говорить о 3х зонах с этажностью зоны в 9-10 эт, то там они уже и не требуются по высоте зоны и вопрос снимается
Астар писал(а):
Согласен.
Но я все-таки сторонник многозонных схем. Пусть они дороже - зато практичней и безопасней. РД там - не предохранители, а просто выравнивают давление.
Ранее много ли ты видел подобных объектов с такой схемой ГВС? Правда интересно, в моей скромной деревеньке это не то, что увидеть, обсудить немного с кем можно