самотечная система и полы совместимы?

[CraftsMasterS]

и до сих пор по старинке.

непорядок.........когда космические корабли бороздят бескратнии просторы вселенно.

[Duga]

непорядок.

А вот тут могу и поспорить.

[сантехник Ваня]

В системе отопления слои градиента температур теплового напора.

Такая терминология на заказчиков харашо действует (или не очень харашо).

За "стратификацию" в СО отдельное спасибо, уминя чуть мозги не взорвались

[marsoviy]

Нарисуй двухтрубную систему с ТТ котлом и радиаторами на одном уровне(типа одноэтажный дом без подвала)

Очень нужно?

Или просто так?

что именно какой конструктивный вопрос стоит.

контроль над котлом

защита системы

возможность ЕЦ при таких условиях. (возможно отдельной балластной гидравлической колонкой)

другие вопросы.

[Viking]

извините,тольлко гости ушли,выпили))...братцы...молодец марсовый...придумыывает чего то...только неправильно все придумывает...две загрузги в шестиреберный пусть и 22 виадрус...1,5 тонны воды в баке и весь дом вместе с водои теплый...вот результат,но не я это придумал,,чуть модернизировал,и то потому что время не стоит на месте и появляются новые "штуки")))...тоаварищ,марсовый...плохие схемы пока...неприемлимые...дерзаите)дело даже не в отсутствии на схеме подпитки и ..еще десятка датчико кранов клапанов и т.д.,понимаю что тпринципиальная..просто сама по себе схема утопична...правда, не в обиду...плохо..неэффективно)

[Viking]

пля...перечитал еще раз...посмотрел..марсовый,ну откуда мракобесие такое????какие сотни?нет такои системы в природе и быть не может!..для людеи же работаем...в печь!!!..)на вопрос мои не услышал ответа.

[marsoviy]

Наберите пожалуйста в поиске гугл "Атмос рекомендованные схемы обвязки котлов"

у меня копии принципов.

Вас смущает отсутствие принудительной циркуляции по системе? туда это можно встроить дополнительным насосом и разделительным трёх ходовым клапаном.

такои системы нет в природе

вы повернитесь лицом к ней, поймёте что всё бывает.

Меня радует такой ответ, особенно от профи.

Страшно схемки размещать за них наказывают, но рискну. Скажите что решено обратными клапанами с заслонками на подаче и братке установленными вертикально разговор можно продолжить.

[викинг]

какой конструктивный вопрос стоит

Просто вижу,что ты фанат защиты ТТ котлов от закипания,вот и интересно,как делаешь

обвязку двухтрубки в одноэтажном здании?

[CraftsMasterS]

...плохо..неэффективно

один плюс...........а ведь работает........"и пусть весть мир подождет"

а как, это не важно.

[marsoviy]

интересно,как делаешь обвязку двухтрубки в одноэтажном здании?

В одноэтажном здании без возможности рассеять тепло в ец по батареям

Даю возможность ЕЦ котлу через байпас буфер(ду100-159 или толще) +регулятор тяги.

Либо аварийное тепло можно сбросить в специально сконструированную ветку безопасности на кою откроется ЕЦ термостатом по превышении заданного порога.

Змеевик на стене, кассета батарей, да всё что угодно.Это как запаска ещё нет света но часть дома можно всё равно отапливать.

В закрытых системах, достаточно только небольшого буфера перед котлом, при рабочем давлении 1.5-2bar и температуре 110-130градусов стагнации кризиса теплоотдачи не переходят в стадию образования пузырьков и плёнок.

Принцип в картинке там всё понятно.

[викинг]

Я бы предпочёл например Сaleffi 544(конечно если в доме имеется водопровод,независимый

от электричества).

[marsoviy]

Ничего против клапана не скажу, в нашем регионе нет таких домов где есть энергонезависимое водоснабжение поэтому в отоплении канализации нет необходимости тем более водопровода в нужный момент может и не быть по независящим от электричества причинам.

[викинг]

нет таких домов где есть энергонезависимое водоснабжение

Ну тогда да,приходится напрягать мозг. Хотя о защите ТТ котла от разноса задумываются

редко кто,в наверно 95 процентах случаев котёл обвязывается без возможности(кроме

заслонки на дверках) аварийного стопа.Но тема не об этом.На счёт ЕЦ и ТП -теоретически

возможно,но практически не выгодно и не комфортно.Всё дело в регулировки температуры

пола,площади пола и равномерности прогрева.Думаю не стоит углубляться в теорию о

требуемых скоростях,температурах и потерях напора,на ЕЦ всё ровно не подогнать даже и

близко к этому.Самый минус-длина петли и сопротивление трубы.На ЕЦ ТП в принципе можно

собрать только в виде решётки,соблюдая наклон.Но наклон опять же приводит к увеличению

толщины стяжки.Плюс увеличенные диаметры труб.Ещё вопрос,как уменьшать температуру ТП

(не более 55 °С)и сделать не зависимую циркуляцию в полу.Минусов куча.

[marsoviy]

В полах с ЕЦ нет необходимости поддерживать качественную регулировку.

Теплоноситель идёт прямо и регулируется колличественно.

Трубы обуть в пешаль для обрезания вредного перегрева и для обеспечения дилатации.

в решотки может пойти и 100 градусов, без риска разлома, ограничение и регулировка смещением теплового слоя 3х ходовым клапаном либо линейными клапанами большого проходного сечения.

плиту пола в ЕЦ следует рассматривать не контуром но слоем температуры всей системы в общем который можно разрешить либо запретить.

Слой заполняется мгновенно и саморегулируется.

[викинг]

обуть в пешаль

Не понял этого термина,типа в гофру?

в решотки может пойти и 100 градусов

Сурово.А как же перепад температуры на входе-выходе ТП 5-10 градусов?При такой дельте

напор ЕЦ будет очень слабым.