TIEMME (ITALY)

Сантехники интересуются, а представители Российских и зарубежных производителей бытовой и инженерной сантехники рассказывают о преимуществах своей продукции участникам форума.

Модераторы: Эак, Duga, hashmelator, Труболом, San-Remo

Аватара пользователя
Cантехник-патологоанатом
Сообщения: 67657
Зарегистрирован: 01.10.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Возраст: 51
Контактная информация:

#1 TIEMME (ITALY)

Сообщение »

Уважаемые коллеги.
Моя любимая компания в области пресс фитингов.
Проблем никогда не было не с одним пресс фитингом этой компании.
И вот для начала хочу вас спросить:
Встречали ли вы пресс фитинги TIEMME,а именно 26х26 на ободке
которых было бы написано,как на подобных 16х16 20х20:
MADE IN ITALY TIEMME СR?
Далее продолжу по пресс фитингам TIEMME.
:???:
Вижу очень много подделок TIEMME,но вот именно пресс фитинги 26х26 не встречал,
на ободке которых написано,что они сделаны в Италии.
Если мне покажут хоть один пресс фитинг 26х26,
на ободке которого будет надпись:
TIEMME MADE IN ITALY СR,то я успокоюсь.
:???:
TIEMME ITALY  - S6303431 (Medium).JPG
16х16
20х20
26х26
Последний раз редактировалось Эак 29 янв 2012, 01:53, всего редактировалось 5 раз.
Работайте, работайте — а понимание придёт потом.

Реклама
Аватара пользователя
Cантехник-патологоанатом
Сообщения: 67657
Зарегистрирован: 01.10.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Возраст: 51
Контактная информация:

#2

Сообщение »

Вот тоже коллеги попытайтесь дать ответ на то,
почему же на пресс фитинги TIEMME Д20 нержавки гильзы
с разными маркировками?
:???:
TIEMME ITALY  - S6303438 (Medium).JPG
Последний раз редактировалось Эак 09 апр 2011, 13:16, всего редактировалось 1 раз.
Работайте, работайте — а понимание придёт потом.

Аватара пользователя
сварщик/сантехник
Сообщения: 25739
Зарегистрирован: 14.02.2010
Откуда: МО Ивантеевка
Возраст: 50
Контактная информация:

#3

Сообщение »

с разными маркировками?
Эак писал(а):
Год выпуска гильз разный :grin:

Аватара пользователя
Cантехник-патологоанатом
Сообщения: 67657
Зарегистрирован: 01.10.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Возраст: 51
Контактная информация:

#4

Сообщение »

Гильзы с маркировками ТМ-20х2 плотно
сидят.
А вот гильзы,на которых перед 20х2 стоит знак диаметра
болтаются.
Мелочь конечно,но факт остаётся фактом.
:???:
TIEMME ITALY  - S6303437 (Medium).JPG
TIEMME ITALY  - S6303441 (Medium).JPG
TIEMME ITALY  - S6303435 (Medium).JPG
Последний раз редактировалось Эак 10 апр 2011, 16:29, всего редактировалось 1 раз.
Работайте, работайте — а понимание придёт потом.

Аватара пользователя
Сантехник
Сообщения: 15301
Зарегистрирован: 11.11.2009
Откуда: Сибирь
Контактная информация:

#5

Сообщение »

ТМ-20х2
Эак писал(а):
На них и маркировка (оттиск) выполнена чётко и ровно.
"Если у вас всё хорошо , не расстраивайтесь - это скоро пройдёт ."

Реклама
Аватара пользователя
Cантехник-патологоанатом
Сообщения: 67657
Зарегистрирован: 01.10.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Возраст: 51
Контактная информация:

#6

Сообщение »

Одна из Питерских компаний продаёт продукцию TIEMME.
Только там TIEMME и подделку можно купить.
:grin:
Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.
TIEMME ITALY  - 333.JPG
TIEMME ITALY  - .JPG
Последний раз редактировалось Эак 14 апр 2011, 13:54, всего редактировалось 2 раза.
Работайте, работайте — а понимание придёт потом.

Аватара пользователя
Сантехник-гуру
Сообщения: 10382
Зарегистрирован: 21.04.2009
Откуда: С-Пб
Возраст: 58
Контактная информация:

#7

Сообщение »

А что такое безцинковая латунь?
Не думай что другие не думают.

Аватара пользователя
Cантехник-патологоанатом
Сообщения: 67657
Зарегистрирован: 01.10.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Возраст: 51
Контактная информация:

#8

Сообщение »

А что такое
Sergey61 писал(а):
Тупость работников магазинов.
И причём заходя в крупные магазины я всё больше
понимаю,что там безграмотность работает,
которые ничего не знают о продаваемой у них продукции.
:)
Последний раз редактировалось Эак 17 апр 2011, 11:43, всего редактировалось 2 раза.
Работайте, работайте — а понимание придёт потом.

Аватара пользователя
Cантехник-патологоанатом
Сообщения: 67657
Зарегистрирован: 01.10.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Возраст: 51
Контактная информация:

#9

Сообщение »

Продолжаем по пресс фитингам TIEMME.
Как я и говорил и вы видите только часть подделок TIEMME,
нужно получить много ответов.
Если мы говорим об оригиналах,которые выходят из фабрик в Италии,
то на всех их значится(МАDE IN ITALY).
На пресс фитингах 16х16 20х20 на тонком ободке вы всегда прочтёте:
МАDE IN ITALY TIEMME СR

На угольниках и тройниках пресс фитингов немного маркировки меняются,
на них уже выдавлены:
DVGW KIWA Товарный знак(ТМ) СR и МАDE IN ITALY
С одной стороны аббривиатура<br />угольника 26х26
С другой стороны аббривиатура угольника 26х26
Угольник 16х16<br />На другой его стороне:<br />DVGW KIWA Товарный знак(ТМ)
Слева тройник 20х20х16<br />Справа тройник 16х16х16<br />На одной стороне у них:<br />Товарный знакТМ MADE IN ITALY<br />СR<br />На другой стороне:<br />DVGW KIWA Товарный знак(ТМ)
Последний раз редактировалось Эак 02 май 2011, 14:16, всего редактировалось 6 раз.
Работайте, работайте — а понимание придёт потом.

Реклама
Аватара пользователя
сварщик/сантехник
Сообщения: 25739
Зарегистрирован: 14.02.2010
Откуда: МО Ивантеевка
Возраст: 50
Контактная информация:

#10

Сообщение »

часть подделок TIEMME, нужно получить много ответов.
Эак писал(а):
А TIEMME как борются с этим, в суд подавать :???: , иль не на кого?

Аватара пользователя
Cантехник-патологоанатом
Сообщения: 67657
Зарегистрирован: 01.10.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Возраст: 51
Контактная информация:

#11

Сообщение »

Беседуя на выставке Акватерм 2011 в Москве с официальным представителем TIEMME,
она мне сказала,что они подают в суды.
И вот один из таких судов с ЗАО(СтройМастер) в Питере в прошлом году.
:)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 августа 2010 г. по делу N А56-84683/2009



Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме 10 августа 2010 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Марченко Л.Н.,

судей Лариной Т.С., Масенковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матюхиной Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 13АП-10556/2010, 13АП-11241/2010) TIEMME RACCORDERIE S.P.A. (ТИЭММЭ РАККОРДЕРИЕ С.П.А.) и ЗАО "СтройМастер" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2010 по делу N А56-84683/2009 (судья Савина Е.В.), принятое

по иску TIEMME RACCORDERIE S.P.A. (ТИЭММЭ РАККОРДЕРИЕ С.П.А.),

к ЗАО "СтройМастер"

3-е лицо: ООО "М-проект"

об обязании прекратить использование товарного знака и взыскании компенсации

при участии:

от истца: Шнапштис А.М. - представитель, доверенность от 11.02.2010;

от ответчика: Помазова М.А., Горячев А.В., Шилин И.М. - представители, доверенность от 19.07.2010 N 133; Доос Е.В. - представитель, доверенность от 25.12.2009 N 391;

от 3-го лица: Шастин К.М. - генеральный директор, решение от 17.03.2005;


установил:


TIEMME RACCORDERIE S.P.A (ТИЭММЭ РАККОРДЕРИЕ С.П.А.) (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "СтройМастер" (далее - ЗАО "СтройМастер") об обязании ответчика прекратить использование в любой форме товарного знака, принадлежащего истцу на основании охранного документа от 07.06.2001, в том числе обязать ЗАО "СтройМастер" прекратить использование обозначений тождественных, сходных до степени смешения, либо содержащих отдельные охраняемые элементы товарного знака, принадлежащего TIEMME RACCORDERIE S.P.A. (ТИЭММЭ РАККОРДЕРИЕ С.П.А.), в том числе сочетание латинских букв "ТМ"; и об обязании ЗАО "СтройМастер" изъять из оборота и уничтожить все имеющиеся у последнего товары, содержащие обозначения тождественные, сходные до степени смешения, либо содержащие отдельные охраняемые элементы товарного знака, принадлежащего TIEMME RACCORDERIE S.P.A. (ТИЭММЭ РАККОРДЕРИЕ С.П.А.), в том числе сочетание латинских букв "ТМ"; а также о взыскании с ЗАО "СтройМастер" в пользу истца 5 000 000 рублей компенсации.

Определением суда от 11.02.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "М-проект" (далее - ООО "М-проект").

Решением суда от 20.05.2010 исковые требования удовлетворены частично: суд обязал ЗАО "СтройМастер" прекратить использование в любой форме товарного знака, принадлежащего TIEMME RACCORDERIE S.P.A. (ТИЭММЭ РАККОРДЕРИЕ С.П.А.) на основании охранного документа от 07.06.2001, в том числе прекратить использование обозначений тождественных, сходных до степени смешения, либо содержащих отдельные охраняемые элементы товарного знака, принадлежащего TIEMME RACCORDERIE S.P.A. (ТИЭММЭ РАККОРДЕРИЕ С.П.А.), в том числе сочетание латинских букв "ТМ". Также суд обязал ЗАО "СтройМастер" изъять из оборота и уничтожить все имеющиеся у последнего товары, содержащие обозначения тождественные, сходные до степени смешения, либо содержащие отдельные охраняемые элементы товарного знака, принадлежащего TIEMME RACCORDERIE S.P.A. (ТИЭММЭ РАККОРДЕРИЕ С.П.А.), в том числе сочетание латинских букв "ТМ". С ЗАО "СтройМастер" в пользу TIEMME RACCORDERIE S.P.A. (ТИЭММЭ РАККОРДЕРИЕ С.П.А.) взыскано 500 000 рублей компенсации.

На указанное решение TIEMME RACCORDERIE S.P.A. (ТИЭММЭ РАККОРДЕРИЕ С.П.А.) и ЗАО "СтройМастер" поданы апелляционные жалобы.

В апелляционной жалобе TIEMME RACCORDERIE S.P.A. (ТИЭММЭ РАККОРДЕРИЕ С.П.А.), ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, просит решение от 20.05.2010 изменить в части взыскания с ответчика 500 000 рублей компенсации и принять в указанной части новый судебный акт о взыскании с ЗАО "СтройМастер" в пользу TIEMME RACCORDERIE S.P.A. (ТИЭММЭ РАККОРДЕРИЕ С.П.А.) 5 000 000 рублей компенсации. По мнению истца, вывод суда первой инстанции о необходимости уменьшения суммы компенсации по статье 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации с 5 000 000 рублей до 500 000 рублей не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку срок использования ответчиком товарного знака истца более, чем значителен (с 12.02.2009 по 18.01.2010), и заявленная ко взысканию компенсация значительно меньше, чем убытки, понесенные истцом в результате незаконного использования ответчиком его товарного знака.

В апелляционной жалобе ЗАО "СтройМастер", ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, а также неправильное применение норм материального права, просит решение от 20.05.2010 отменить и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Апелляционные доводы ответчика фактически повторяют его позицию в арбитражном суде первой инстанции.

TIEMME RACCORDERIE S.P.A. (ТИЭММЭ РАККОРДЕРИЕ С.П.А.) в отзыве на апелляционную жалобу ответчика просит оставить ее без удовлетворения.

В судебном заседании представитель TIEMME RACCORDERIE S.P.A. (ТИЭММЭ РАККОРДЕРИЕ С.П.А.) поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражал против удовлетворения апелляционной жалобы ответчика.

Представитель ЗАО "СтройМастер" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение отменить и в иске отказать. Против удовлетворения апелляционной жалобы истца возражал, считая ее доводы необоснованными.

Представитель третьего лица поддержал правовую позицию ЗАО "СтройМастер", возражал против удовлетворения апелляционной жалобы TIEMME RACCORDERIE S.P.A. (ТИЭММЭ РАККОРДЕРИЕ С.П.А.).

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 07.06.2001 в рамках Мадридского соглашения о международной регистрации знаков товарный знак истца приобрел международную регистрацию за N 761642 в отношении товаров 6, 7 и 11-го классов Международной классификации товаров и услуг.

Товарный знак истца представляет собой комбинированное обозначение, включающее два охраняемых элемента: словесное и изобразительное обозначения. Словесное обозначение представляет собой сочетание латинских букв "ТМ" (в транскрипции "ти эм"), указывающих на наименование истца "TIEMME" (в транскрипции также "ти эм"). Изобразительное обозначение представляет собой стилизованную гидравлическую соединительную муфту. Принадлежащий истцу товарный знак широко используется последним путем размещения на производимой продукции, включенной в указанные классы МКТУ.

Обращаясь с настоящим иском в арбитражный суд, Общество указало, что продукция, вводимая в хозяйственный оборот ответчиком, содержит обозначения тождественные либо сходные до степени смешения с товарным знаком истца, а часть продукции содержит отдельный охраняемый элемент товарного знака истца.

Согласно статье 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

В силу статьи 1482 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, объемные и другие обозначения или их комбинации.

Как следует из части 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

В соответствии с частью 3 упомянутой статьи никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с пунктом 6 статьи 1252 названного Кодекса в случае, если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее. Обладатель такого исключительного права может в порядке, установленном данным Кодексом, требовать признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) либо полного или частичного запрета на использование фирменного наименования или коммерческого обозначения.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2007 N 122 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности", следует, что вопрос о сходстве до степени смешения обозначений на товарах истца и ответчика является вопросом факта и может быть разрешен судом с позиции рядового потребителя и специальных знаний не требует.

Согласно абзацу шестому пункта 14.4.2 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания (утверждены Приказом Роспатента от 05.03.2003 N 32), обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

При определении сходства обозначений исследуются звуковое, графическое и смысловое сходство обозначений, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в обозначении.

Оценив и сравнив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обозначения товарного знака, принадлежащего истцу по свидетельству N 761642 с обозначением на продукции, вводимой в хозяйственный оборот ответчиком, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу, что часть спорной продукции содержит тождественный товарному знаку истца, другая часть содержит обозначение сходное с товарным знаком истца до степени смешения, третья часть продукции содержит отдельный охраняемый элемент товарного знака истца.

Апелляционный суд не находит оснований не согласиться с указанным выводом суда первой инстанции.

Как видно из материалов дела, обозначения на образцах, приобретенных истцом в период с 05.08.2009 по 19.11.2009 в гипермаркетах ответчика (далее - образцы), и товарный знак истца представляют собой комбинированные обозначения, включающие по два элемента: словесное и изобразительное обозначения. Словесное обозначение и на образцах, и в товарном знаке истца представляет собой сочетание латинских букв "ТМ". Изобразительное обозначение в обоих случаях также совпадает и представляет собой стилизованную гидравлическую соединительную муфту. Композиции у образцов как и у товарного знака истца также идентичны.

Таким образом, при сравнении изобразительных элементов следует отметить их тождество.

В другом случае, обозначение на образцах товарного знака истца представляет собой комбинированное обозначение, включающее по два элемента: словесное и изобразительное обозначения. Композиция обоих обозначений идентична. Словесное обозначение и на образцах, и в товарном знаке истца представляет собой сочетание латинских букв "ТМ". Изобразительное обозначение на образцах отличается лишь незначительным элементом обращающим на себя внимание лишь при пристальном сопоставлении.

Таким образом, при сравнении изобразительных элементов следует отметить, что они сходны до степени смешения.

Кроме того, на части образцов содержится один из двух охраняемых элементов товарного знака истца - словесное обозначение, представляющее собой сочетание латинских букв "ТМ" (в транскрипции "ти эм"), указывающее на наименование истца "TIEMME" (в транскрипции также "ти эм").

Таким образом, часть продукции вводимой в хозяйственный оборот ответчиком, содержит обозначение тождественное товарному знаку истца, другая часть содержит обозначение, сходное с товарным знаком истца до степени смешения, третья часть продукции содержит отдельный охраняемый элемент товарного знака истца.

Следовательно, продукция однородна с той, в отношении, которой действует исключительное право TIEMME RACCORDERIE S.P.A. (ТИЭММЭ РАККОРДЕРИЕ С.П.А.)

Товарный знак истца зарегистрирован в отношении товаров 6, 7, 11-го класса МКТУ. Согласно Международной классификации товаров и услуг к данным классам относятся, в частности металлические соединительные элементы и клапаны, коллекторы, шаровые клапаны для распределения жидких и газообразных веществ.

Продукция ответчика относится к тому же роду и виду (металлические соединительные элементы и клапаны, коллекторы, шаровые клапаны для распределения жидких и газообразных веществ), таким образом, указанные товары однородны, а у потребителя возникает однозначное представление о принадлежности этих товаров производству истца.


--------------------------------------------------------------------------------

КонсультантПлюс: примечание.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду статья 1515 Гражданского кодекса РФ, а не статья 1115.

------------------------------------------------------------------

При указанных обстоятельствах требования TIEMME RACCORDERIE S.P.A. (ТИЭММЭ РАККОРДЕРИЕ С.П.А.) об обязании ответчика прекратить использование в любой форме товарного знака, принадлежащего истцу на основании охранного документа от 07.06.2001, об обязании ЗАО "СтройМастер" прекратить использование обозначений тождественных, сходных до степени смешения, либо содержащих отдельные охраняемые элементы товарного знака, принадлежащего TIEMME RACCORDERIE S.P.A. (ТИЭММЭ РАККОРДЕРИЕ С.П.А.), в том числе сочетание латинских букв "ТМ", а также об обязании ЗАО "СтройМастер" изъять из оборота и уничтожить все имеющиеся у последнего товары, содержащие обозначения тождественные, сходные до степени смешения, либо содержащие отдельные охраняемые элементы товарного знака, принадлежащего TIEMME RACCORDERIE S.P.A. (ТИЭММЭ РАККОРДЕРИЕ С.П.А.), в том числе сочетание латинских букв "ТМ", обоснованно признаны судом правомерными и подлежащими удовлетворению на основании статей 1115, 1479, 1481, 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за нарушение прав на товарный знак в виде возможности правообладателя требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

Согласно пункту 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

При определении размера компенсации суд первой инстанции с учетом характера допущенного нарушения, срока незаконного использования товарного знака истца, степени вины нарушителя, наличия ранее совершенных лицом нарушений использования товарного знака правообладателя, вероятных убытков правообладателя, определил размер компенсации за нарушение права на товарный знак в размере 500 000 рублей.

Апелляционный суд считает, что размер взысканной компенсации не возмещает истцу последствия нарушения его прав, в связи с чем полагает возможным взыскать с ЗАО "СтройМастер" в пользу истца денежную компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак в размере 2 500 000 рублей.

С учетом изложенного решение суда от 20.05.2010 подлежит изменению в части размера подлежащей взысканию компенсации, а апелляционная жалоба TIEMME RACCORDERIE S.P.A. (ТИЭММЭ РАККОРДЕРИЕ С.П.А.) - удовлетворению.

Апелляционные доводы ЗАО "СтройМастер" не основаны на нормах права и материалах дела, в связи с чем не приняты судом апелляционной инстанции во внимание. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ЗАО "СтройМастер" не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд


постановил:


Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2010 по делу N А56-84683/2009 изменить в части взыскания с ЗАО "СтройМастер" 500 000 рублей компенсации.

Взыскать с ЗАО "СтройМастер" в пользу TIEMME RACCORDERIE S.P.A. (ТИЭММЭ РАККОРДЕРИЕ С.П.А.) компенсацию в сумме 2 500 000 рублей.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО "СтройМастер" - без удовлетворения.

Взыскать с ЗАО "СтройМастер" в пользу TIEMME RACCORDERIE S.P.A. (ТИЭММЭ РАККОРДЕРИЕ С.П.А.) 2000 рублей расходов по уплате госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.


Председательствующий

МАРЧЕНКО Л.Н.


Судьи

ЛАРИНА Т.С.

МАСЕНКОВА И.В.

(Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.)
Работайте, работайте — а понимание придёт потом.

Аватара пользователя
сварщик/сантехник
Сообщения: 25739
Зарегистрирован: 14.02.2010
Откуда: МО Ивантеевка
Возраст: 50
Контактная информация:

#12

Сообщение »

Что за обозначения на витингах? Если не ошибаюсь то на фитингах REHAU тоже присутствует kiwa. :???:

Аватара пользователя
Cантехник-патологоанатом
Сообщения: 67657
Зарегистрирован: 01.10.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Возраст: 51
Контактная информация:

#13

Сообщение »

MADE IN ITALY-это означает,что изготовлен пресс фитинг в Италии.
DVGW-это означает что пресс фитинг одобрен Союзом специалистов
водопроводного и газового хозяйства Германии.
KIWA-это означает что пресс фитинг одобрен водным хозяйством Нидерланды.
СR-это означает что данный пресс фитинг изготовлен из латуни CZ132
или проще говоря CW602N(CuZn36Pb2As0,1)
TM-товарный знак ТIEMME

:)
TIEMME ITALY  - (Small).JPG
TIEMME ITALY  - 34.JPG
Последний раз редактировалось Эак 02 май 2011, 14:18, всего редактировалось 7 раз.

Аватара пользователя
сварщик/сантехник
Сообщения: 25739
Зарегистрирован: 14.02.2010
Откуда: МО Ивантеевка
Возраст: 50
Контактная информация:

#14

Сообщение »

Интересный сюжетец получается. :)

Аватара пользователя
Cантехник-патологоанатом
Сообщения: 67657
Зарегистрирован: 01.10.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Возраст: 51
Контактная информация:

#15

Сообщение »

Очень много вижу подделок TIEMME причём
и в крупных специализированных магазинах
и в мелких сантехнических.
Причём на прилавке за стеклом лежат как оригиналы,
так и подделки TIEMME.
Порой качество подделок просто отвратительного качества.
:cry:

Повторюсь,даже на тоненьком ободке своих пресс фитингов
TIEMME указывает:
MADE IN ITALY TIEMME СR
Пресс фитинги TIEMME 3/4х16<br />MADE IN ITALY ТIEMME СR<br />всё написано на тонком ободке
Пресс фитинги 16х16 тоже <br />все надписи на ободке есть:<br />MADE IN ITALY ТIEMME СR
Последний раз редактировалось Эак 02 май 2011, 14:19, всего редактировалось 2 раза.
Работайте, работайте — а понимание придёт потом.


Новая тема Ответить

Вернуться в «Cантехники о производителях»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 2 гостя